金毛咬死貴賓案后續(xù) 回應(yīng)：未發(fā)現(xiàn)毆打老人

　　其次，對(duì)于貴賓犬主人打死金毛犬、打傷遛狗老人是否涉刑問(wèn)題，張新年律師認(rèn)為，當(dāng)?shù)鼐�方已將涉案男子刑事拘留，但尚未公布具體涉嫌罪名。結(jié)合本案情況，涉案男子可能單獨(dú)或同時(shí)涉嫌故意毀壞財(cái)物罪、故意傷害罪。若該男子涉嫌故意毀壞財(cái)物罪，則依據(jù)《最高人民檢察院、公安部關(guān)于公安機(jī)關(guān)管轄的刑事案件立案追訴標(biāo)準(zhǔn)的規(guī)定(一)》，本案中被打死的金毛犬價(jià)值應(yīng)達(dá)到5000元以上，方可由公安機(jī)關(guān)進(jìn)行立案追訴;若該男子涉嫌故意傷害罪，則依據(jù)《刑法》規(guī)定，被打老人的受傷程度應(yīng)達(dá)到輕傷及以上標(biāo)準(zhǔn)。

　　張新年律師指出，倘若經(jīng)公安機(jī)關(guān)偵查后發(fā)現(xiàn)涉案男子不構(gòu)成刑事犯罪，那么依據(jù)《治安管理處罰法》的規(guī)定，涉案男子的行為也涉嫌治安違法，應(yīng)承擔(dān)行政責(zé)任。同時(shí)，無(wú)論該男子是否承擔(dān)刑事責(zé)任或行政責(zé)任，被打老人以及“金毛犬”主人均有權(quán)依據(jù)《侵權(quán)責(zé)任法》規(guī)定，要求涉案男子就侵權(quán)行為承擔(dān)民事賠償責(zé)任。