千人搶房擠破頭 神秘買家低價(jià)囤房惹爭議

　　143套“低價(jià)房”已溢價(jià)3.6億元

　　每日經(jīng)濟(jì)新聞(微信號(hào)：nbdnews)記者多次試圖與上海安亭澳麗取得聯(lián)系，根據(jù)啟信寶信息撥打企業(yè)電話時(shí)，卻被接線人員告知自從他們遷走之后，這里(原登記地址)就是另一家公司了，對那邊的情況不了解，也聯(lián)系不上他們。而114查號(hào)臺(tái)經(jīng)過查找，告知記者上海安亭澳麗從未在查號(hào)臺(tái)登記信息。

　　更為蹊蹺的是，上海安亭澳麗一邊賣房、網(wǎng)簽，一邊卻被列入“異常經(jīng)營名錄”。

　　上海嘉定區(qū)市場監(jiān)督管理局向梁斌送達(dá)了一份《行政告知記錄》，告知該企業(yè)注冊地址、實(shí)際經(jīng)營地址皆無法查詢到該公司。鑒于該公司無法聯(lián)系到，目前嘉定區(qū)市場監(jiān)督局已將當(dāng)事人列入異常經(jīng)營名錄。

　　梁斌稱，向上海市場監(jiān)督管理局反映的時(shí)間是2017年10月，恰恰是在上海安亭澳麗進(jìn)行網(wǎng)簽前后，自己收到《告知書》的時(shí)間為2018年1月17日。

　　而143套住宅的情況則更值得關(guān)注。根據(jù)當(dāng)時(shí)備案的一房一價(jià)表，蘇州豪城建屋置業(yè)開發(fā)的豐隆城市中心住宅單價(jià)最高超過7萬元，而最低單價(jià)僅僅14516元。對于如此懸殊的差距，有業(yè)內(nèi)人士告訴記者：“由于項(xiàng)目位置特殊，每套房的景觀、朝向、樓層、角度差異非常大，因此大面積、景觀好的個(gè)別幾套房，單價(jià)超過7萬元也是很正常的。”

　　根據(jù)蘇州園區(qū)管委會(huì)的調(diào)查，當(dāng)時(shí)豐隆城市中心1、2、3幢取得預(yù)售許可，推出房源516套，其中住宅242套，而上海安亭澳麗購入的143套住宅，均價(jià)僅15746元/平方米，幾乎與最低價(jià)格持平。這引起了梁斌等購房人的強(qiáng)烈不滿：“安亭澳麗買走的幾乎都是低價(jià)房、中小戶型，普通購房人去買房，只剩下大戶型和高價(jià)房了。”

　　每日經(jīng)濟(jì)新聞(微信號(hào)：nbdnews)記者曾多次聯(lián)系蘇州豪城建屋置業(yè)，但對方均表示只是前臺(tái)，什么都不知道，也不提供其他聯(lián)系方式。