女孩花百萬抗癌被勸放棄 生命不能用“成本”去衡量

　　“活著”的訴求很卑微，雖然有的人活下的成本很高

　　在某問答社區(qū)上，“假如你們得了絕癥，你們會放棄治療還是讓家人傾家蕩產(chǎn)續(xù)命?”的提問，已被瀏覽了612649次。

　　這是假設(shè)。對患癌的19歲女孩李明馨來說，現(xiàn)實(shí)沒那么多“如果”。而她顯然已給出了自己的答案。

　　她說，“我知道，這個病死亡率很高，但我不想放棄掙扎。癌癥不是我能選擇的，我憑什么放棄活著的希望，憑什么活該去死?”這說得有些悲愴卻又昂揚(yáng)。兩個“憑什么”，是她對那些勸她放棄的“善意勸告”的駁斥。

　　生存權(quán)是人的最高權(quán)利之一，人來到世間，“活一遭”的權(quán)利就不容被剝奪。問題是，意圖剝奪者是癌癥，這會讓有些確定命題變得含糊：人當(dāng)然有權(quán)利活著，但如果活下去的成本過于高昂，還得是親人埋單，那活著是權(quán)利還是對家人的陪綁?

　　生命至上，但這終究要觸碰現(xiàn)實(shí)地面：現(xiàn)實(shí)中，將生存與成本掛鉤，雖然聽起來很難接受，卻是跟求生欲一樣發(fā)于人性的本能選擇。

　　在李明馨的自述下面，有評論說，“求生欲望誰都有，你有生的權(quán)利。但是，這樣拖累父母，尤其是看著母親日漸衰老的身形和背負(fù)的重?fù)?dān)，看著母親為你兩次離婚，你于心何忍?”

　　這樣的質(zhì)疑聲不在少數(shù)，也來得很實(shí)際：目前晚期癌癥的治療目的并不是治愈，而在于最大程度地延長患者生存時(shí)間、控制疾病進(jìn)展程度、提高生活質(zhì)量。單從成本上來看，很多勸她放棄的人是認(rèn)為，既然無法治愈，那多活幾年或幾個月的價(jià)值和傾家蕩產(chǎn)的成本相比有些不值得。

　　說得更直白點(diǎn)：你未必能長留人間，你的求生欲卻可能將你母親拖進(jìn)“地獄”。

　　但求生本就不是該用道德評價(jià)的東西。維持生命的成本再高昂，都無法構(gòu)成否定希望活下去念頭的充分理由。