陳世峰在日本會被判死刑嗎 殺江歌的刀到底是誰帶的

　　對于習慣了“*償命”思維的中國人來說，這顯然不好接受。而作為被害人江歌的母親，痛失獨女的悲傷讓她更加無法接受這個結果。也因此，自今年8月開始，江歌媽媽在網上發(fā)起了“請求判決嫌犯陳世峰死刑”的簽名活動，據說30小時就征集到了近20萬網友簽名。目前簽名人數還在不斷增長。我記得之前在我國曾有一個案例，一名老人失手打死了自己的兒子，按照法律應判處死刑，但當地村民集體向法院“請愿”，表示老人的兒子平時窮兇極惡，虐待老人，現在老人的做法可以理解。此案最終因“民愿”而改判，為老人從輕量刑。那么在江歌案中，“民愿”是否也能發(fā)揮這樣的作用，來左右法院的判決?

　　很遺憾，即便不是絕對不可能，也是很難。日本三權獨立，司法審判要保持獨立性，法官是完全的獨立判決，特別是刑事審判要根據法律和事實進行認定，沒有任何權力能夠影響。日本法院雖然很重視民意，諸如“萬人署名”這種事在判決中也會起到一定作用，但前提是*情節(jié)是否足夠惡劣。這就要回到我們開頭所說的，最終判決，還是要看日本法院是否認為陳世峰罪大惡極、對社會有極大危害性，律師在辯護時，還是要向蓄意*和“永山標準”的方面多靠一靠。

　　在日本判不了，而中日之間也沒有締結引渡條約，無法將陳世峰引渡回國進行審判。這么說起來，這個案件似乎最終很難有一個令江歌媽媽滿意的結果了。不過根據我國《刑法》第十條規(guī)定，凡在中華人民共和國領域外犯罪，依照本法應當負刑事責任的，雖然經過外國審判，仍然可以依照本法追究，但是在外國已經受過刑罰處罰的，可以免除或者減輕處罰。也就是說，如果陳世峰在日本刑滿釋放，按照法律將被立即強制遣返回國，屆時，他將有可能在國內面臨重新審判。