紅米note7相機4800萬像素是真的4800萬嗎？
公司宣傳廣告的“4800萬像素”的定義同樣沒有問題，因為并沒有規(guī)定具體實現方式。
這種操作不是沒有：oppo在2014年的旗艦Find7身上應用了“超清畫質”功能，把1300萬像素插值成5000萬像素，并受到好評。
但是，這總讓人不舒服，畢竟宣傳的的確是4800萬像素，實際上到手后卻不是和友商家的一樣實打實的硬件輸出。
紅米為什么要這么做？因為市場反饋告訴手機廠商：宣傳這個有用！
舉一個例子：努比亞z17宣傳2300萬像素，實則是副攝像頭，大部分場景下起作用的主攝像頭為1200萬像素。有幾個消費者會在意？
可能有人說“oppo的50w快充是雙電芯2x25w，不是真50w快充，宣傳的是假的”，抱歉，理論實際效果一致，不和這件事里的GM1是一回事。
拋開這件事情本身，我們從一個消費者角度來看：
AI輸出4800萬像素圖片功能總比只有1200萬像素圖片的好，起碼光線條件好時細節(jié)多不少。
“底大一級壓死人”，紅米Note 7攝像頭的實際1.6微米大像素基本在同價位沒有對手。說實在的，像素絕對不能決定成像質量，因為許多單反的像素數量也不過1200萬。
另外，華為NOVA 4和榮耀V20的價格和紅米幾乎不能比較，這是在拉低兩者的定位，。最低999元（說下：這個價格的配置絕對不是走量的）的價格，滿血驍龍660，4000毫安電池，再加上18個月的質保，可以說非常良心了。
但手機圖像傳感器尺寸很小，當像素多達 4800 萬，濾鏡陣列的制造難度就會很大。于是索尼想了個新招，IMX586 將 2×2 的拜耳陣列改為了 4×4，每 16 個像素為一組，每 4 個“點”共用一個濾色鏡，即每 4 個“點”感知同一種原色。這種濾色鏡排列方式被稱為 Quad Bayer，我們姑且叫它“四倍拜耳”陣列。
你可以簡單理解為，索尼造出了一塊 4800 萬像素傳感器，但給它蓋上了一層用于 1200 萬像素的拜耳濾鏡。原本，單個“點”可以靠它緊鄰的“點”，去推測另兩種原色信息；而現在，單個“點”想要“找到”感知其他原色的“點”，需要去更遠的地方。
