四海網(wǎng)首頁
當(dāng)前位置:四海網(wǎng) > 生活百科

2019年重婚會(huì)被判幾年 出軌同居違法嗎

2019-01-13 17:10:33來源:四海網(wǎng)綜合

  重婚罪如何認(rèn)定?

  本罪與非罪的界限

  重婚是封建主義婚姻制度的產(chǎn)物,是剝削階級(jí)腐化享樂思想在婚姻關(guān)系上的表現(xiàn)。在社會(huì)主義社會(huì)里,重婚是不允許的。但是,在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制建立與逐步健全的今天,重婚觀念很嚴(yán)重。所謂“大款”養(yǎng)“二奶”已非常普遍。重婚是一個(gè)非常復(fù)雜的現(xiàn)象,在處理重婚案件時(shí),罪與非罪的界限往往難以區(qū)分。應(yīng)從以下幾個(gè)方面來區(qū)分重婚罪與非罪的界限。 重婚罪

  1.要區(qū)分重婚罪與有配偶的婦女被拐賣而重婚的界限。近幾年來,拐騙、販賣婦女的犯罪相當(dāng)嚴(yán)重。有的婦女已經(jīng)結(jié)婚,但被犯罪分子拐騙、販賣后被迫與他人結(jié)婚,在這種情況下,被拐賣的婦女在客觀上盡管有重婚行為,但其主觀上并無重婚的故意,與他人重婚是違背其意愿的、是他人欺騙或強(qiáng)迫的結(jié)果。

  2.要區(qū)分重婚罪與臨時(shí)姘居的界限。姘居,是指男女雙方未經(jīng)結(jié)婚而臨時(shí)在一起以夫妻名義共同生活,不構(gòu)成重婚罪。最高人民法院1958年1月27日在《關(guān)于如何認(rèn)定重婚行為問題的批復(fù)》中指出:“如兩人雖然同居,但明顯只是臨時(shí)姘居關(guān)系,彼此以”姘頭“相對(duì)待,隨時(shí)可以自由撤散,或者在約定時(shí)期屆滿后即結(jié)束姘居關(guān)系的,則只能認(rèn)為是單純非法同居,不能認(rèn)為是重婚。”

  3.從情節(jié)是否嚴(yán)重來區(qū)分罪與非罪的界限。在實(shí)踐中,重婚行為的情節(jié)和危害有輕重大小之分。根據(jù)本法第13條的規(guī)定,“情節(jié)顯著輕微危害不大的,不認(rèn)為是犯罪。”所以,有重婚行為,并不一定就構(gòu)成重婚罪。只有情節(jié)較為嚴(yán)重,危害較大的重婚行為,才構(gòu)成犯罪。根據(jù)立法精神和實(shí)踐經(jīng)驗(yàn),下面兩種重婚行為不構(gòu)成重婚罪:

  (1)夫妻一方因不堪虐待外逃而重婚的。實(shí)踐中,由于封建思想或者家庭矛盾等因素的影響,夫妻間虐待的現(xiàn)象時(shí)有發(fā)生。如果一方,尤其是婦女,因不堪虐待而外逃后,在外地又與他人結(jié)婚,由于這種重婚行為的動(dòng)機(jī)是為了擺脫虐待,社會(huì)危害性明顯較小,所以不宜以重婚罪論處。

  (2)因遭受災(zāi)害外逃而與他人重婚的。因遭受災(zāi)害在原籍無法生活而外流謀生的。一方知道對(duì)方還健在,有的甚至是雙方一同外流謀生,但迫于生計(jì),而不得不在原夫妻關(guān)系存在的情況下又與他人結(jié)婚。這種重婚行為盡管有重婚故意,但其社會(huì)危害性不大,也不宜以重婚罪論處

  同居與重婚有何區(qū)別?

  (一)有配偶者與他人同居,是指有配偶者與婚外異性,不以夫妻名義持續(xù)、穩(wěn)定地共同生活居住,俗稱為姘居。

  (二)禁止有配偶者與他人同居是修正后的婚姻法為保障一夫一妻制原則而新增加的禁止性規(guī)定。

  (三)有配偶者與他人同居與重婚的區(qū)別。重婚系是以夫妻關(guān)系的名義共同生活,而有配偶者與他人同居則不是以夫妻名義同居生活。

* 聲明:本文由四海網(wǎng)用戶wjianyu原創(chuàng)/整理/投稿本文,生活百科欄目刊載此文僅為傳遞更多信息,幫助用戶獲取更多知識(shí)之目的,內(nèi)容僅供參考學(xué)習(xí),部分文圖內(nèi)容可能未經(jīng)嚴(yán)格審查,歡迎批評(píng)指正。
相關(guān)信息