行拘擬降至14歲 年齡不再是未成年犯罪的保護(hù)傘
法律，是保護(hù)善良的人，懲治犯罪的人的。雖然，有一些犯罪確實(shí)有特殊的情況，值得人們同情。但法律終究應(yīng)當(dāng)以保護(hù)無(wú)辜為主要職責(zé)。
原來(lái)刑拘年齡16歲，不滿16周歲的人犯罪不用被拘留。這種政策只對(duì)一種人有利，就是不滿16周歲，又想違法犯罪的人。對(duì)老實(shí)本分的孩子來(lái)說(shuō)，這個(gè)條款毫無(wú)意義。
對(duì)犯罪分子的過度寬容，包括對(duì)想要犯罪的孩子的寬容，往往不僅不會(huì)起到教育懲戒的作用，反而會(huì)成為一個(gè)法律漏洞，讓一些人總想鉆空子。如果一個(gè)孩子因?yàn)槟承┰蚍噶俗�，大家都�?huì)報(bào)以同情;如果一個(gè)孩子年紀(jì)不大，卻有著極重的犯罪思想，想來(lái)不會(huì)有任何一個(gè)人同情。
關(guān)于“行拘年齡擬從16歲降至14歲”的消息一經(jīng)發(fā)出，也立刻引來(lái)了媒體的爭(zhēng)相報(bào)道與網(wǎng)友們的熱議，其中，有幾條網(wǎng)友的評(píng)論如下：
“要不再低點(diǎn)?現(xiàn)在孩子早熟啊，明白事特早…”
還有網(wǎng)友表示：“行政拘留無(wú)關(guān)痛癢，我始終覺得要改變的是對(duì)于未成年人的刑事處罰門檻，取消14歲對(duì)任何犯罪不負(fù)刑事責(zé)任，不滿18周歲減輕處罰并不得適用死刑下調(diào)至16歲。社會(huì)在發(fā)展，身體成熟與心理成熟年齡越來(lái)越早，現(xiàn)在17歲對(duì)孩子能和1950年的17歲孩子相比嗎?而且他們犯罪侵害的對(duì)象往往又是其他未成年人，不負(fù)刑事責(zé)任或者減輕刑事責(zé)任與保護(hù)未成年人權(quán)益的根本方向背道而馳。”
