雙宋離婚引爆韓國(guó) 韓國(guó)網(wǎng)友懷疑其中一方出軌

　　法律界分析“離婚調(diào)解”

　　“宋仲基為何搶先公開(kāi)離婚消息?法律專(zhuān)家:一方或負(fù)有責(zé)任，歸根結(jié)底是財(cái)產(chǎn)分割問(wèn)題”，韓國(guó)《朝鮮日?qǐng)?bào)》以此為題稱(chēng)，知名人士離婚時(shí)一般較低調(diào)，很少對(duì)媒體公開(kāi)。而宋仲基或是主動(dòng)要求律師事務(wù)所對(duì)外公布離婚消息的。對(duì)此法律專(zhuān)家分析，這說(shuō)明雙宋離婚案中，一方很可能對(duì)婚姻破裂負(fù)有直接責(zé)任。韓國(guó)《中央日?qǐng)?bào)》也援引法律專(zhuān)家的話(huà)稱(chēng)，對(duì)于婚姻破裂的原因，宋仲基方面認(rèn)為責(zé)任在于宋慧喬。而現(xiàn)實(shí)中通常做法也是如此--像宋仲基這樣的無(wú)責(zé)方會(huì)先向法院申請(qǐng)離婚調(diào)解。

　　韓國(guó)《家事訴訟法》規(guī)定，起訴離婚前，原則上要先申請(qǐng)離婚調(diào)解，調(diào)解不成再打官司訴訟。根據(jù)雙宋經(jīng)紀(jì)公司各自發(fā)表的內(nèi)容，韓國(guó)法律專(zhuān)家推測(cè)兩人已就離婚大框架達(dá)成協(xié)議，但并沒(méi)有走“協(xié)議離婚”程序，而是選擇“法院調(diào)解”，說(shuō)明兩人仍在一些問(wèn)題上沒(méi)有達(dá)成一致意見(jiàn)，“這些問(wèn)題包括財(cái)產(chǎn)分割、子女撫養(yǎng)權(quán)、撫養(yǎng)費(fèi)等”。法律專(zhuān)家預(yù)測(cè)，“雙宋”不會(huì)走到訴訟那一步。