章瑩穎案被告放棄自辯是怎么回事？

       當(dāng)?shù)貢r(shí)間7月15日，章瑩穎案量刑庭審進(jìn)入第六日。被告克里斯滕森此前被關(guān)押監(jiān)獄的警長，克里斯滕森的母親、繼父、妹妹等人出庭作證，克里斯滕森本人則放棄自辯。

　　克里斯滕森放棄自辯

　　據(jù)伊利諾伊州《新聞公報(bào)》報(bào)道，在當(dāng)天的庭審上，克里斯滕森放棄自辯，隨后辯方的舉證階段結(jié)束。

　　具有紐約州律師執(zhí)業(yè)資格的中國人民大學(xué)法學(xué)院副教授鄧矜婷對新京報(bào)記者表示，克里斯滕森放棄自辯也就是放棄以證人身份出庭為自己辯護(hù)，這一點(diǎn)其實(shí)是可以預(yù)料到的。在章瑩穎案中，檢方想要尋求判處被告死刑的一個(gè)要點(diǎn)就是被告以極端殘忍的手段虐殺章瑩穎，但是在本案中，由于缺乏目擊證人、目前來看主要的也是錄音等物證，檢方想要證明這一點(diǎn)其實(shí)是存在一定困難的。但是，克里斯滕森是對案件細(xì)節(jié)最清楚的當(dāng)事人，如果他出庭作證，就要接受檢方質(zhì)詢，反而有利于檢方證明他曾虐殺章瑩穎的案件事實(shí)。

　　另一方面，克里斯滕森在被判綁架致死罪的同時(shí)，還有兩項(xiàng)虛假陳述罪也一并成立，這使得他的信譽(yù)本來就打了折扣。因此，他出庭為自己辯護(hù)不一定對他有利。