臉書50億美元罰款落地原因是什么？扎克伯格隱私領域決策權被終止

　　“這一和解令應用了一種隱私制度，包括一種新型的公司治理架構、對公司和個人的問責，以及更嚴格的合規(guī)監(jiān)督，”支持和解的三位共和黨委員在聲明中稱，“這種方法大大增加了Facebook遵守和解令的概率，萬一出現(xiàn)偏差，也會被迅速發(fā)現(xiàn)和糾正。”

　　兩名民主黨委員Rebecca Kelly Slaughter和Rohit Chopra則反對這一和解。

　　“公司違反法律時，只要支付巨額罰款，就能保持商業(yè)模式完好無損繼續(xù)盈利，那么這不能說是執(zhí)法機關的勝利。”Chopra在一份聲明中稱。他還表示，這一和解協(xié)議沒有賦予董事會在隱私方面代表用戶而不是股東的權利，同時又讓公司高管不用為潛在的各種不當行為負責。

　　Slaughter則表示，鑒于Facebook一再違規(guī)，美國聯(lián)邦貿(mào)易委員會更應該通過起訴公司及其CEO改變Facebook的行為。

　　對這一和解，F(xiàn)acebook也在當天上午發(fā)布博客文章作出回應。

　　“這一協(xié)議要求我們的工作方法進行根本轉變，并讓公司每一個層級中打造產(chǎn)品的員工增加更多的責任，”Facebook表示，“它標志著隱私方面的大力轉變，與我們過去做的所有事都不是一個規(guī)模。”

　　彭博社報道評論稱，這一和解方案獲得了通過，但對改變Facebook結構性的數(shù)據(jù)收集實踐幾乎沒有作用，這是Facebook商業(yè)模式的核心。雖然50億美元的罰款已經(jīng)非常嚴苛，但Facebook在2018年的銷售額接近560億美元，公司為罰款預留了30億美元。