童模夏天穿羽絨服 三伏天讓童模穿羽絨服拍照是否侵犯孩子合法權(quán)益

　　相信大多數(shù)童模家長(zhǎng)開始時(shí)是抱著讓孩子鍛煉的想法，但久處其中，常常身不由己，且在可觀的利益面前，心態(tài)難免發(fā)生變化。據(jù)悉，在上海，全職的優(yōu)秀童模一年可以賺80萬(wàn)，在橫店影視城和童裝之都織里，搶手的童模年收入則是300萬(wàn)起步�？捎^的盈利和光鮮的外表，加上法律法規(guī)不完善，童模市場(chǎng)自然呈現(xiàn)野蠻生長(zhǎng)之勢(shì)。

　　俗話說(shuō)“好漢不賺六月錢”，讓孩子酷暑之中穿冬裝，家長(zhǎng)于心何忍？究竟是為了孩子好，還是為了滿足一己私利？很多童模的家長(zhǎng)恐怕需要捫心自問(wèn)。

　　妞妞事件之后，杭州市濱江區(qū)出臺(tái)了《關(guān)于規(guī)范童模活動(dòng)保護(hù)未成年人合法權(quán)益的意見》，提出不得利用不滿10周歲的未成年人作為廣告代言人；不得以毆打、謾罵等虐待方式對(duì)未成年人實(shí)施身體、精神等侵害行為。惜乎這只是對(duì)童模保護(hù)的區(qū)域探索，目前并沒(méi)有推廣開來(lái)。

　　孩子不是家長(zhǎng)的“私產(chǎn)”，兒童權(quán)益保護(hù)也絕非私事�，F(xiàn)行法律中，關(guān)于未成年人權(quán)益的保護(hù)，并不缺乏原則性的規(guī)定，但不夠細(xì)致，可操作性不強(qiáng)。只有進(jìn)一步推動(dòng)立法，遵照兒童利益最大化和兒童參與的原則，對(duì)年齡、時(shí)間、工作強(qiáng)度、工作內(nèi)容等作出具體的要求和規(guī)定，才能更全面保護(hù)少年兒童的權(quán)益。