溺死腦癱女童案宣判 兇手爺爺父親分別獲刑11年和10年
法官說法
犯罪行為手段殘忍
不屬于情節(jié)較輕情形
宣判結束后，本案主審法官徐松松回答了本案中受到關注的問題。
徐松松表示，法院認為被害女童的父親楊某響有穩(wěn)定的工資收入，祖父楊某松亦有一定的務工收入，二被告人有撫養(yǎng)、照顧璇璇的能力，在璇璇出生后，楊某響等雖帶璇璇看病履行了一定撫養(yǎng)義務，但自郭某將璇璇帶至淮安獨自撫養(yǎng)后，楊某響除給付1萬余元外，并未盡到其他撫養(yǎng)、照顧義務；楊某松長期在外打工，對璇璇亦無撫養(yǎng)、照顧行為。
因實際撫養(yǎng)人、被害女童的祖母郭某患重病無法繼續(xù)照顧璇璇，楊某松面對家庭出現(xiàn)的重大變故，以長期在外務工為由，怠于履行自己應承擔的家庭義務和責任。在其妻郭某重病期間，楊某松未予照料。在子女請求楊某松幫助照顧璇璇時，楊某松非但予以拒絕，還主動提出將璇璇溺死，故其并非因經(jīng)濟壓力等原因*，而系為逃避家庭責任而主動殺害被害人。璇璇身患殘疾，為醫(yī)治、照料璇璇其家庭確需比普通家庭付出更多，其家庭遭遇值得同情，但該情況不能作為逃避家庭義務和責任的理由，更不能作為殺害被害人的借口。
根據(jù)《中華人民共和國殘疾人保障法》，法律禁止歧視殘疾人。殘疾兒童本身值得同情，更應得到國家、社會和家庭的關心、愛護。任何人均不得以任何理由歧視、遺棄殘疾人，尤其是依法對殘疾人具有撫養(yǎng)、照顧義務的主體，更加有義務用愛心和責任呵護殘疾人，最大限度減輕殘疾人因身體缺陷造成的生活障礙和不良影響。
徐松松表示，本案中二被告人為逃避法定義務，罔顧法律，漠視生命，溺死親生骨肉，使祖國的花朵遭受殘害，二被告人故意*犯罪行為手段殘忍，故本案依法不屬于《中華人民共和國刑法》規(guī)定的故意*情節(jié)較輕的情形。
