女孩模仿制爆米花離世 如何規(guī)范視頻平臺(tái)和主播

　　觀點(diǎn)3：視頻具有潛在危險(xiǎn)性，應(yīng)做出風(fēng)險(xiǎn)提示

　　陜西仁達(dá)律師事務(wù)所律師梁廣玄認(rèn)為，《侵權(quán)責(zé)任法》第三十七條規(guī)定：賓館、商場(chǎng)、銀行、車站、娛樂場(chǎng)所等公共場(chǎng)所的管理人或者群眾性活動(dòng)的組織者，未盡到安全保障義務(wù)，造成他人損害的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。

　　娛樂視頻平臺(tái)是一個(gè)虛擬的娛樂場(chǎng)所，其功能幾乎和線下實(shí)體娛樂場(chǎng)所沒有多大區(qū)別，甚至超過實(shí)體娛樂場(chǎng)所，應(yīng)該根據(jù)本條規(guī)定承擔(dān)安全保障義務(wù)。

　　本案中，上傳的視頻具有一定新奇性，加上我國(guó)手機(jī)的普及，發(fā)布后有人特別是未成年人模仿幾乎是必然，因此該視頻具有潛在危險(xiǎn)性，應(yīng)該做出風(fēng)險(xiǎn)提示，如果平臺(tái)未做出提示，則沒有盡到安全保障義務(wù)，應(yīng)該承擔(dān)一定責(zé)任。如果平臺(tái)提示了“禁止模仿”的風(fēng)險(xiǎn)字樣，則可以免責(zé)。

　　本案中，視頻發(fā)布者也有義務(wù)作出風(fēng)險(xiǎn)提示，也應(yīng)該承擔(dān)一定責(zé)任。綜合來看，損害結(jié)果是由多個(gè)原因引起的，即視頻制作者、主播和平臺(tái)均沒有盡到安全保障義務(wù)，家長(zhǎng)對(duì)孩子教育約束不嚴(yán)也是一個(gè)重要原因，屬于多因一果。

　　死亡孩子的家長(zhǎng)可把主播和平臺(tái)作為共同被告提起損害賠償訴訟，具體各方承擔(dān)多少份額由法院自由裁量。