諾獎(jiǎng)得主別樣財(cái)路 外國(guó)諾獎(jiǎng)得主中國(guó)來(lái)吸金

　　王元豐認(rèn)為，“知識(shí)經(jīng)濟(jì)”或者說(shuō)“思想經(jīng)濟(jì)”的火熱反映出中國(guó)人想與全球最有影響力的人物進(jìn)行交流的強(qiáng)烈愿望。他們的到來(lái)能讓更多民眾接觸到這些本以為是遙不可及的人物，有機(jī)會(huì)聆聽(tīng)他們的思想故事。北京大學(xué)教授張頤武接受《環(huán)球時(shí)報(bào)》記者采訪時(shí)表示，諾獎(jiǎng)得主來(lái)中國(guó)參加活動(dòng)確實(shí)給國(guó)內(nèi)學(xué)者和相關(guān)機(jī)構(gòu)帶來(lái)了新思維、新理念。但不可否認(rèn)的是，這其中一些活動(dòng)已經(jīng)有些變味。

　　這背后催生了一個(gè)產(chǎn)業(yè)鏈。以2014年獲得諾貝爾生理學(xué)或醫(yī)學(xué)獎(jiǎng)的挪威人愛(ài)德華·莫索爾為例，有媒體經(jīng)梳理后發(fā)現(xiàn)，他今年來(lái)華的頻率幾乎達(dá)到每月一次。在中國(guó)，莫索爾被高校聘為講座教授，被學(xué)術(shù)機(jī)構(gòu)授予名譽(yù)頭銜，設(shè)立工作站，被企業(yè)聘為科學(xué)顧問(wèn)。再比如，近3年來(lái)，2013年諾貝爾生理學(xué)或醫(yī)學(xué)獎(jiǎng)得主、美國(guó)人蘭迪·謝克曼在華設(shè)立的工作站有至少10家。與他合作的機(jī)構(gòu)包括大學(xué)、民營(yíng)醫(yī)院、投資公司、化妝品公司等。一些諾獎(jiǎng)得主不僅參加學(xué)術(shù)論壇，也出席房地產(chǎn)活動(dòng)。

　　有媒體披露說(shuō)，諾獎(jiǎng)得主在華參加一場(chǎng)活動(dòng)的報(bào)酬可達(dá)到上百萬(wàn)。然而，不少活動(dòng)與科學(xué)無(wú)關(guān)，他們的演講也時(shí)常被聽(tīng)眾吐槽干貨不多，在華的一些合作項(xiàng)目甚至脫離了其本來(lái)的專業(yè)特長(zhǎng)。

　　身兼數(shù)職、開(kāi)設(shè)多個(gè)工作站、四處參加活動(dòng)，這些外國(guó)諾獎(jiǎng)得主能為中國(guó)帶來(lái)更有價(jià)值的研究成果嗎？中國(guó)人是在繳“智商稅”嗎？王元豐認(rèn)為，我們應(yīng)該對(duì)諾獎(jiǎng)得主少一點(diǎn)過(guò)度與盲目崇拜，多一些務(wù)實(shí)理性的態(tài)度。諾獎(jiǎng)得主在其研究領(lǐng)域取得杰出成就，并不代表他們是能在各領(lǐng)域通吃的“全才”。

　　張頤武則表示，對(duì)于諾獎(jiǎng)得主刮起的“思想經(jīng)濟(jì)”旋風(fēng)不必以過(guò)于苛刻的眼光看待。對(duì)國(guó)內(nèi)邀請(qǐng)方而言，出場(chǎng)費(fèi)不僅代表對(duì)這些大咖的認(rèn)可，也代表中國(guó)的知識(shí)與思想市場(chǎng)存在巨大需求，比其他國(guó)家開(kāi)出的價(jià)格高一些無(wú)可厚非。外國(guó)諾獎(jiǎng)得主頻繁到中國(guó)訪問(wèn)與交流，也說(shuō)明他們對(duì)中國(guó)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展成就、學(xué)術(shù)科研成果和公共交流氛圍越來(lái)越認(rèn)可。“現(xiàn)在，對(duì)于這股風(fēng)潮有質(zhì)疑的聲音，恰恰說(shuō)明中國(guó)公眾正在以更加客觀理性的視角看待此事。從長(zhǎng)遠(yuǎn)來(lái)看，諾獎(jiǎng)得主在中國(guó)的活動(dòng)及其得到的報(bào)酬將趨于正規(guī)。”張頤武說(shuō)。