谷歌實(shí)現(xiàn)量子霸權(quán) 什么是量子霸權(quán)有何作用

　　“霸權(quán)”或只是“優(yōu)勢(shì)”

　　對(duì)于谷歌的“壯舉”，其競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手IBM在一篇博文中予以了質(zhì)疑。

　　IBM的研究人員指出，谷歌所謂“最先進(jìn)的超級(jí)計(jì)算機(jī)大約需要1萬(wàn)年”完成的任務(wù)，在一個(gè)傳統(tǒng)計(jì)算機(jī)系統(tǒng)上的理想模擬，只需要2.5天，而且保真度要高得多。這實(shí)際上還是對(duì)一個(gè)保守的、最壞情況的估計(jì)。谷歌在進(jìn)行比較時(shí)，未能充分考慮“大量磁盤存儲(chǔ)”。

　　博文還援引“量子霸權(quán)”提出者普瑞斯基爾最近的觀點(diǎn)稱，這個(gè)詞“加劇了對(duì)量子技術(shù)現(xiàn)狀的過度炒作”，并且“通過與‘白人至上(white supremacy)’的聯(lián)系，喚起了一種令人厭惡的政治立場(chǎng)”。

　　IBM方面認(rèn)為，“霸權(quán)”一詞正在被幾乎所有人誤解，類似“實(shí)現(xiàn)量子霸權(quán)”的“標(biāo)題黨報(bào)道”會(huì)不可避免地誤導(dǎo)公眾。根據(jù)最嚴(yán)格的定義，這一目標(biāo)尚未實(shí)現(xiàn)。

　　“量子計(jì)算機(jī)永遠(yuǎn)不會(huì)‘凌駕’于傳統(tǒng)計(jì)算機(jī)之上，而是與它們協(xié)同工作，因?yàn)閮烧叨加衅洫?dú)特的優(yōu)勢(shì)。”博文寫道。

　　目前，IBM用來(lái)反駁谷歌的論文尚未經(jīng)過同行評(píng)議�！蹲匀弧肪W(wǎng)站報(bào)道稱，如果IBM是正確的，它將把谷歌的“壯舉”降級(jí)為 “量子優(yōu)勢(shì)”，即量子計(jì)算機(jī)的計(jì)算速度比傳統(tǒng)計(jì)算機(jī)快得多，但沒有超出后者的能力范圍。