未婚同居是否該合法化 未婚同居合法嗎

　　最后，婚姻登記本就牽涉相當(dāng)多的其它法律議題，比如，財(cái)產(chǎn)權(quán)的分割、撫養(yǎng)權(quán)的界定等等。如果要把未婚同居制度也納入法律框架，那么上述相關(guān)法律規(guī)章制度都必須進(jìn)行大量調(diào)整。司法成本被迫大幅提高不說(shuō)，還有可能造成相當(dāng)程度的認(rèn)知混亂。

　　其實(shí)，放眼世界，美國(guó)“非婚伴侶關(guān)系法令”、德國(guó)“生活伙伴法”、法國(guó)“同居契約制”等法律法規(guī)也只是有條件地承認(rèn)非婚同居的法律效力。何況，國(guó)情的不同、文化觀念的差異，都使上述法規(guī)只具有參考價(jià)值，而無(wú)法被照搬。所以，正如臧鐵偉所言，我國(guó)為未婚同居立法的時(shí)機(jī)，確實(shí)還不成熟。

　　回歸婚姻本質(zhì)，才能理解未婚同居的真義

　　或許，比起立法，我們更應(yīng)追問(wèn)的是，人們?yōu)楹翁貏e擔(dān)心未婚同居的風(fēng)險(xiǎn)問(wèn)題?我們所擔(dān)心的，到底是未婚同居可能在感情方面造成的傷害，還是在經(jīng)濟(jì)方面造成的損失?

　　情感雞湯或許會(huì)說(shuō)，都是你情我愿的事，何必計(jì)較得失?理性分析又會(huì)說(shuō)，親兄弟也要明算賬，愛人之間厘清邊界，也沒什么不好。其實(shí)，情感和物質(zhì)，在一段婚姻或類似婚姻的關(guān)系中，本就是互相糾纏、密不可分的。硬要做非此即彼的選擇，不太現(xiàn)實(shí)，也無(wú)必要。

　　而且人們也應(yīng)該意識(shí)到，法律能夠維護(hù)的，終究只是權(quán)益，而不是婚姻或感情本身�？v然是合法婚姻，縱然已經(jīng)得到法律法規(guī)的多重限定，也無(wú)法保證夫妻雙方的感情不會(huì)變質(zhì)、不會(huì)疏遠(yuǎn)。法律不可能規(guī)定，個(gè)體在一段關(guān)系中到底應(yīng)該談錢，還是談情，但個(gè)體在婚姻中做出的選擇，顯然體現(xiàn)了其對(duì)婚姻制度的理解。