四海網(wǎng)首頁
當(dāng)前位置:四海網(wǎng) > 生活百科

大連男孩曾2次登門搭訕受害者家屬 有人見男孩曾返回現(xiàn)場圍觀

2019-10-26 09:24:27來源:四海網(wǎng)綜合

  行兇男孩疑似曾被短暫釋放

  父母案發(fā)后從未提過賠償

  多位小區(qū)居民對記者透露,案發(fā)后曾有人見到蔡某某再次出現(xiàn)在小區(qū)附近,而蔡某某的父母目前去向不明,有熟悉蔡家情況的人對記者說,蔡家在大連的親戚不少,有可能躲到了某個(gè)親戚的家中。

  對于蔡某某疑似曾在短暫拘留后被釋放一事,王章一家人曾向辦案的民警詢問,但警方顯得語焉不詳。王萱的舅舅賀方對記者說:“派出所曾說蔡某某23日晚上放出去了,由他的父母監(jiān)管。我當(dāng)時(shí)一聽就急了,尋思這哪行,這放出來不是繼續(xù)害人嗎?后來聽說24日又把他抓進(jìn)去了。”而王章對記者說,警方24日曾表示,蔡某某沒被釋放過。

  記者咨詢一位法律業(yè)內(nèi)人士,對方向記者表示,對于不滿14周歲的人,依法不會(huì)追究刑事責(zé)任,正因如此,公安機(jī)關(guān)可以進(jìn)行立案偵查,但無法對其進(jìn)行刑事拘留。

  王章介紹說,女兒被害已經(jīng)四天多了,除了20日夜里蔡某某的父親被帶到了派出所問話,此后沒人見過蔡某某的父母。而這段時(shí)間里,蔡某某的父母或家人均未和王章一家人聯(lián)系,既未道歉,也未提出賠償。

  在王章的回憶中,他在女兒被殺當(dāng)天還曾在小區(qū)里見過蔡某某的父母,當(dāng)時(shí)沒覺查出有任何異常。時(shí)至今日,他仍在懷疑,蔡某某的父母對孩子*一事究竟知道多少,有無包庇甚至幫助蔡某某銷毀的行為。

  “警方在調(diào)查時(shí)找到了小區(qū)里一個(gè)收廢品的小販,據(jù)那個(gè)小販說,20日16:30到17點(diǎn)之間,他曾遇到蔡某某和其母親向他賣廢品,蔡某某還找他要了一個(gè)裝廢品的袋子。”王章說,這個(gè)細(xì)節(jié)已經(jīng)得到了警方的證實(shí),從時(shí)間上來看,女兒王萱此時(shí)應(yīng)該仍被限制在蔡某某家中,他因此懷疑,蔡某某的父母在警方介入前對蔡某某殺害王萱一事是有可能知情的。

  王章的一位親戚向記者表示,警方之所以案發(fā)后幾個(gè)小時(shí)內(nèi)就破案,是因?yàn)榫索實(shí)在太過于明顯了:“拋尸的樹叢就在蔡家對面不到五米,他家住一樓,血跡就順著他家門口一直延伸到樹叢,他家里也全都是血跡,血都順著樓梯流下來了。警方現(xiàn)在已經(jīng)確定*現(xiàn)場就是蔡家,那天晚上直到七點(diǎn)多才發(fā)現(xiàn)尸體,這么大的動(dòng)靜和痕跡,這么長的一段時(shí)間,要說父母完全不知道,我覺得不太可能。”24日晚,王章帶著記者來到現(xiàn)場指認(rèn)女兒的血跡,記者看到,當(dāng)時(shí)一路滴下的血跡仍然存在。

  令王章一直耿耿于懷的,還有圍繞在殺害女兒的兇器上的謎團(tuán)。據(jù)他介紹,發(fā)現(xiàn)女兒當(dāng)晚,警方并未第一時(shí)間在現(xiàn)場找到刀,是事后警方才通知他說兇器找到了,但并未詳細(xì)說明兇器發(fā)現(xiàn)的經(jīng)過。這件事讓王章和家人一直疑惑于兇器是如何藏匿的,以及這個(gè)過程中蔡某某是不是得到了他人的幫助。

������1.jpeg

  警方通報(bào)稱加害人已被收容教養(yǎng)

  女孩父親表示無法接受

  10月24日晚,大連市公安局官方微博發(fā)布通報(bào):

  2019年10月20日19時(shí)許,公安機(jī)關(guān)接到報(bào)警,沙河口區(qū)發(fā)生一起故意*案,受害者某某(女,10歲)被害身亡。接警后,市公安局高度重視,立即組成專案組全力開展偵查。經(jīng)連夜工作,于當(dāng)日23時(shí)許,在走訪調(diào)查中發(fā)現(xiàn)蔡某某(男,2006年1月出生,13歲)具有重大作案嫌疑。到案后,蔡某某如實(shí)供述其殺害某某的事實(shí)。

  依據(jù)《刑法》第十七條第二款之規(guī)定,加害人蔡某某未滿14周歲,未達(dá)到法定刑事責(zé)任年齡,依法不予追究刑事責(zé)任。同時(shí),公安機(jī)關(guān)依據(jù)《刑法》第十七條第四款之規(guī)定,按照法定程序報(bào)經(jīng)上級公安機(jī)關(guān)批準(zhǔn),于10月24日依法對蔡某某收容教養(yǎng)。

  記者查閱《刑法》發(fā)現(xiàn),上述通報(bào)中援引的《刑法》第十七條第四款有如下規(guī)定:因不滿十六周歲不予刑事處罰的,責(zé)令他的家長或者監(jiān)護(hù)人加以管教;在必要的時(shí)候,也可以由政府收容教養(yǎng)。

  通報(bào)發(fā)布后,記者第一時(shí)間聯(lián)系到王章夫婦。他們表示,如果警方是這種回應(yīng)的話,作為家屬自己肯定無法接受,也不能同意。“收容教養(yǎng)能教養(yǎng)幾年?能關(guān)他一輩子嗎?這種人會(huì)因?yàn)槭杖萁甜B(yǎng)而悔改嗎?我們的目的不是什么民事賠償,就是想讓兇手償命,讓兇手‘關(guān)一輩子’,讓他付出代價(jià),不能再危害社會(huì)。”王章和妻子賀薇說道。

  原標(biāo)題:大連被害女孩父親:事發(fā)當(dāng)日行兇男孩曾兩次主動(dòng)“登門搭訕”來源:澎湃新聞

* 聲明:本文由四海網(wǎng)用戶yanfang原創(chuàng)/整理/投稿本文,生活百科欄目刊載此文僅為傳遞更多信息,幫助用戶獲取更多知識之目的,內(nèi)容僅供參考學(xué)習(xí),部分文圖內(nèi)容可能未經(jīng)嚴(yán)格審查,歡迎批評指正。
相關(guān)信息
2019-10-26
>> 查看更多相關(guān)文章