荒山埋嬰案疑問待解 嬰兒的父母去哪兒了？

荒山埋嬰案疑問待解 嬰兒的父母去哪兒了？

　　關(guān)于監(jiān)護(hù)，民法、未成年人保護(hù)法等多部法律做了詳盡規(guī)定。“父母是未成年人的監(jiān)護(hù)人”，而監(jiān)護(hù)的內(nèi)容，從人身到財產(chǎn)，保護(hù)是全方位的。對于剛出生的嬰兒，父母最重要的監(jiān)護(hù)職責(zé)，就是通過履行監(jiān)護(hù)職責(zé)，保障其不受傷害。

　　有必要在此強(qiáng)調(diào)的是，每一個家庭，爺爺、奶奶是親人，他們的愛有助于未成年人更好成長，但爺爺奶奶以及其他親人，都不是孩子的監(jiān)護(hù)人。永遠(yuǎn)從孩子角度考慮問題，實(shí)現(xiàn)其權(quán)益最大化，只有父母肩負(fù)著如此不可推卸的責(zé)任。

　　對一個嬰兒來說，沒有什么是比活下去更大的權(quán)益。而當(dāng)這樣的權(quán)益受到威脅時，站在孩子一邊，全力排除這種威脅，是父母唯一正確的選擇。

　　也許，是他人做出了放棄救治的選擇，但監(jiān)護(hù)人的身份決定了，父母不能附和這種選擇，他們要做的是，讓孩子活下去;也許，他們受到“孩子已經(jīng)死了”的謊言誤導(dǎo)，但作為孩子的監(jiān)護(hù)人，自己的孩子是不是死亡，應(yīng)該親自確認(rèn)，而不是聽說;也許，父母抗?fàn)師o效，但至少可以在第一時間向有關(guān)部門報告，最大限度避免悲劇發(fā)生。遺憾的是，在這一事件中，我們并沒有看到父母在保障嬰兒生命安全方面的積極行動。如果說目前被刑拘的爺爺是“罪魁禍?zhǔn)?rdquo;，未履行監(jiān)護(hù)職責(zé)的父母也難辭其咎。萬幸的是，孩子得救了。

　　有報道說，孩子已經(jīng)被村醫(yī)接回，但孩子家人用行動宣告他是這個家庭“不受歡迎的人”。他要回歸這個家庭嗎?對此，公眾不無疑問。最高人民法院、最高人民檢察院、公安部、民政部《關(guān)于依法處理監(jiān)護(hù)人侵害未成年人權(quán)益行為若干問題的意見》 第35條規(guī)定了可以撤銷監(jiān)護(hù)人資格的七種情形，其中包括遺棄未成年人�；貧w這樣一個家庭，父母能否履行監(jiān)護(hù)職責(zé)，孩子能否健康成長，有關(guān)部門應(yīng)做評估。

　　(原標(biāo)題：熱評|“荒山埋嬰”案諸多疑問待解 父母終難辭其咎)