順豐保價5000僅賠50 順豐保價形同擺設(shè)

順豐保價5000僅賠50 順豐保價形同擺設(shè)

　　最近，一位姓李的女士爆料稱，自己從溫州寄出了一款價值三萬港幣的包，因擔心運送過程中會出現(xiàn)損壞或丟失的情況，保價5000元。不幸的是，包在運到之后確實出現(xiàn)了破損、染色的情況。當李女士向順豐申請保價賠償時，順豐拖了半個月之多，最終給出的回復卻是“連運輸總共賠償50元”。

　　​

　　這已經(jīng)不是順豐第一次發(fā)生這種事了。

　　今年7月份，北京的鐘先生用順豐快遞寄出一臺價值98萬元的醫(yī)療設(shè)備到南寧，并特意選取了兩萬元的保價，保費約為100元，在簽收時發(fā)現(xiàn)物品有破損和外殼變形的情況，如要修復則至少需要1萬元的費用，然而順豐給出的回復是賠償250元。

　　​

　　南京的姜女士選擇將價值62.2萬元的貨物從內(nèi)蒙古寄到北京，保價20100元，結(jié)果在貨物出現(xiàn)損壞，大約需要1.2萬元的維修費之后，順豐給出的賠償回復是——389元。

　　​

　　此外還有種種保價不包賠的情況發(fā)生，這里就不一一舉例了。一般而言很多人覺得保價多少就應(yīng)該賠償多少，但筆者相信很多人并未認真了解過快遞公司保價服務(wù)的條款。

　　​

　　這是筆者在順豐對保價規(guī)則的相關(guān)規(guī)定上截的圖，“實際損失的比例”這幾個字實在耐人尋味，也就是說物品的受到損害的程度是由快遞公司做出評估，然后再根據(jù)自己的評估做出賠償，不得不說這是一個很明顯的霸王條款。