封針療法科室已停診 封針療法治療腦癱受質(zhì)疑

　　接著沒過幾天，寶寶每天癲癇發(fā)作高達九次，慢慢地什么都不會了。趙歡懷疑寶寶的癲癇和封針有關(guān)，但是醫(yī)院回復(fù)兩者無關(guān)。“當(dāng)我把腦電結(jié)果拿給醫(yī)生看時，他說寶寶腦上的病灶最容易引起癲癇，和封針沒關(guān)系。”趙歡說。

　　業(yè)界討論 多名專家稱“封針”缺乏科學(xué)依據(jù)

　　鄭大三附院的“封針療法”治療兒童腦癱受輿論質(zhì)疑后，也在醫(yī)學(xué)界引發(fā)討論。一項醫(yī)生群體的調(diào)查顯示，超7成受調(diào)查的醫(yī)生反對“封針”療法。

　　據(jù)丁香園10月25日發(fā)布的一項調(diào)查，在561名醫(yī)生對“封針”療法的態(tài)度中，71.8%的人認為沒有足夠，且傷害孩子的療法，應(yīng)該堅決取締;25.4%的人認為說不定有一定效果，可以再觀察觀察;僅2.8%的人認為是非常有效的治療手段，堅決支持。

　　多名醫(yī)學(xué)專家表示，“封針療法”缺乏科學(xué)依據(jù)。鮑秀蘭團隊專家、寶秀蘭中心首席醫(yī)療官劉維明表示，“對于‘封針治療’是否有足夠的科學(xué)依據(jù)，我目前不好作評價，但是，我覺得對孩子采用這種有疼痛的、有創(chuàng)傷的、有醫(yī)療壓力的治療疾病方式，可能導(dǎo)致孩子對外界的交流會出現(xiàn)障礙，從我個人角度來說是不贊同的。”

　　上海華山醫(yī)院神經(jīng)外科主任醫(yī)師胡杰表示，“我覺得(封針)沒有科學(xué)依據(jù)，如果確認是腦癱病人，現(xiàn)在效果比較可靠的治療方案是選擇性脊神經(jīng)后根切斷術(shù)，結(jié)合康復(fù)治療。”

　　鄭大三附院副院長、兒童康復(fù)科主任朱登納接受媒體采訪時也曾表示，“封針療法”循證醫(yī)學(xué)不高，將開展論證。醫(yī)院開展過臨床研究，也做過動物實驗，“但相對來說，設(shè)計的樣本量不夠大，或者說，循證醫(yī)學(xué)不是很高。”

　　鄭大三附院的“封針療法”陷入了誤診、過度診療的質(zhì)疑，但記者注意到，該院早在多年前也曾在學(xué)術(shù)期刊發(fā)文，分析小兒腦癱的誤診、過度診療問題。