豫章書院兩名教官涉案 豫章書院案最新消息進(jìn)展

　　有觀點(diǎn)認(rèn)為，控制學(xué)生人身自由，動(dòng)機(jī)可能是幫孩子戒網(wǎng)癮。但張永紅認(rèn)為，這種行為的動(dòng)機(jī)與性質(zhì)要區(qū)別對(duì)待。“不能說動(dòng)機(jī)是好的，那行為也是正當(dāng)?shù)摹?rdquo;他說，“如果你非法剝奪他人人身自由，具有非法拘禁的犯罪故意，那你實(shí)施的行為可能就構(gòu)成犯罪。”

　　接受澎湃新聞采訪時(shí)，豫章書院專修學(xué)校原教官田豐介紹，將學(xué)生關(guān)進(jìn)“小黑屋”，學(xué)生事先是不知情的，但也有部分家長(zhǎng)知道。

　　如果家長(zhǎng)事先同意，那關(guān)押學(xué)生的行為如何定性?

　　“家長(zhǎng)同意不能代替孩子同意。”張永紅說，家長(zhǎng)沒有權(quán)力去剝奪孩子的人身自由權(quán)。如果學(xué)校工作人員實(shí)施非法拘禁是受校領(lǐng)導(dǎo)的指使，那學(xué)校領(lǐng)導(dǎo)的法律責(zé)任也應(yīng)依法追究。

　　“報(bào)復(fù)”與堅(jiān)持

　　豫章書院專修學(xué)校停辦之前，南昌市青山湖區(qū)發(fā)布官方通報(bào)稱，該校確有罰站、打戒尺、打竹戒鞭等行為和制度，責(zé)成相關(guān)部門進(jìn)行處罰和追責(zé)。一些學(xué)生報(bào)警后，南昌警方介入偵查。

　　如今事發(fā)近兩年，司法機(jī)關(guān)的調(diào)查尚無結(jié)論，而學(xué)生、志愿者與校方管理層的“較勁”，仍在持續(xù)。

　　2019年10月5日，“溫柔”在微博發(fā)文《因?yàn)閎aoguang豫章書院，我朋友被他們報(bào)復(fù)到自殺》，受到關(guān)注。

　　溫柔在文章中稱，有位網(wǎng)名叫“子沐”的志愿者，是一名大學(xué)女生，受到威脅騷擾后自殺，幸好被及時(shí)搶救。