30%中國已婚婦女曾遭家暴 面對家暴別再隱忍和沉默

　　“隱蔽性”滋生家庭暴力

　　業(yè)內(nèi)人士指出,一方面,多數(shù)家***為仍受傳統(tǒng)觀念的強(qiáng)烈影響,沒有及時(shí)得以介入、制止;另一方面,家***為中的精神暴力、經(jīng)濟(jì)控制突顯,高知家庭、公眾人物群體的家***為也更具隱蔽性。

　　山東女子學(xué)院社會與法學(xué)院教授張雅維認(rèn)為,相比普通家庭,公眾人物、高知群體的家***為更難為外人所知,而一旦被披露,社會影響更為廣泛。

　　數(shù)據(jù)顯示,“高知群體”并非能夠更好地保護(hù)自己,也存在被家暴的風(fēng)險(xiǎn)。廣州市婦聯(lián)提供的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)顯示,從年齡分布看,當(dāng)?shù)丶冶┌讣��?dāng)事人年齡一般在18周歲以上,26歲至59歲比例相對較多,而被施暴方文化水平既有文盲、小學(xué)、初高中也有大學(xué)生、研究生,其中初中生比例較高,但本科和研究生占比也達(dá)11%。

　　張雅維說,“清官難斷家務(wù)事”“家丑不外揚(yáng)”等思想在一些家庭中還很有市場,這與家庭成員本身的文化水平高低并不一定成正比。一方面,很多家庭成員并不了解反家庭暴力法,暴力發(fā)生時(shí)沒有及時(shí)有效的保護(hù),導(dǎo)致舉證困難;另一方面,一些家庭成員在舉報(bào)、報(bào)案中態(tài)度反復(fù)變化,也滋生了家***為的進(jìn)一步惡化。

　　有關(guān)專家認(rèn)為,特別是家庭成員間的精神暴力,其本身具有極強(qiáng)的主觀色彩,形式多樣、缺少,在警方的后期調(diào)查中也出現(xiàn)了較大的認(rèn)知偏差,導(dǎo)致難以得到及時(shí)救助保護(hù)。

　　法治之力還可以更給力

　　家庭暴力,早已不是家務(wù)事,而是有法可依的違法行為。發(fā)布人身安全保護(hù)令、建立家暴事件首接負(fù)責(zé)制……2016年3月1日《中華人民共和國反家庭暴力法》正式施行;今年1月1日,我國第一部關(guān)于預(yù)防、處置家庭暴力的綜合性地方性法規(guī)《山東省反家庭暴力條例》也開始實(shí)施。

　　據(jù)王麗臻介紹,在治理家庭暴力過程中,婦聯(lián)、公益組織等群體被形容為“娘家人”,多以心理咨詢、婚姻輔導(dǎo)、法律咨詢援助等介入服務(wù)為主;而公安機(jī)關(guān)、法院法律保障等則被稱形容為“舅家人”,可以及時(shí)出警、當(dāng)場訓(xùn)誡,并在受理申請后及時(shí)發(fā)布“人身安全保護(hù)令”。

　　“保護(hù)令是阻隔家暴的一道隔離墻。簽發(fā)保護(hù)令只需有家暴危險(xiǎn)存在,并不以家***為發(fā)生為必要條件。”王麗臻說,今年全國兩會期間,最高人民法院的工作報(bào)告顯示,在過去一年里全國各級法院共發(fā)布“人身安全保護(hù)令”1589份。

　　杜惠欣說,目前“人身安全保護(hù)令”最長6個(gè)月保護(hù)期限,已經(jīng)起到很大震懾作用,在6個(gè)月內(nèi),社區(qū)工作者能與求助者積極協(xié)商保護(hù)舉措。比如,如家暴后仍有跟蹤行為,建議當(dāng)事人立即報(bào)警;如果兩人“相愛相殺”,依然決定回歸家庭,也會給出自我保護(hù)建議。

　　黃文勁、杜惠欣等人建議,消解家庭暴力,法治之力還可以更給力。目前,人身保護(hù)令要有警察出警回執(zhí)、驗(yàn)傷報(bào)告等,申請流程較長,而6個(gè)月保護(hù)時(shí)期相較于長期存在的家***為,依然較短;同時(shí)保護(hù)令內(nèi)容聚焦“人身”,沒有涉及“財(cái)產(chǎn)”,導(dǎo)致不少受害方迫于經(jīng)濟(jì)、生活壓力回到家庭暴力中,致使保護(hù)裁定的效果大打折扣。他們建議,應(yīng)適當(dāng)延長保護(hù)期,在地方條例中加入財(cái)產(chǎn)保護(hù)的相關(guān)內(nèi)容。