雙黃連抗疫被辟謠 雙黃連抗疫是真的嗎有用嗎
就民眾都去搶購雙黃連一事是否有必要，上海藥物所相關(guān)工作人員并未正面回應(yīng)。
剛開始做臨床試驗
那么，目前相關(guān)研究進行到哪個階段了呢?
據(jù)媒體報道稱，1 月 30 日，由中國科學(xué)院上海藥物所及武漢病毒研究所發(fā)出的 “中科院專家建議用中成藥雙黃連口服液治療 2019 新型冠狀病毒感染肺炎” 一文中提到：1 月 29 日晚上至 30 日凌晨，中科院武漢病毒研究所已開展了雙黃連口服液在細胞水平的抗病毒活性測試，結(jié)果表明，雙黃連口服液具有抗 2019 新型冠狀病毒的功能。
1 月 29 日，上海公共衛(wèi)生臨床中心通過專家倫理委員會審核，啟動臨床試用工作。1 月 30 日，將擴大治療病人數(shù)量。
短短三天時間內(nèi)，1 月 31 日晚間，雙黃連可抑制新型冠狀病毒的消息即被廣泛傳播。
上海藥物所在回應(yīng)中亦表示，目前對此還沒有詳細的研究，“因為我們只是在武漢病毒所做了一個初步的驗證。” 并表示，后續(xù)會在上海市臨床中心做一些實驗。
2 月 1 日凌晨三點，“丁香醫(yī)生” 發(fā)表微信公眾號文章表示如要證明一種藥物真實有效需要走四步：第一步動物實驗，第二步一期臨床試驗，第三步二期臨床試驗，第四步三期臨床試驗，而雙黃連 “目前處于‘開始做臨床試驗’。”
據(jù)《藥品注冊管理辦法》，臨床實驗分為 Ⅰ 期、Ⅱ 期、Ⅲ 期、IV 期，僅一期臨床試驗，便需要 20 到 30 例的試驗案例，IV 期臨床試驗病例數(shù)按規(guī)定要求至少需要 2000 例。
2 月 1 日，醫(yī)學(xué)科普工作者、微博認證大 V “疫苗與科學(xué)” 陶黎納向時代周報記者表示:“細胞水平上抗病毒，并不等于人體水平上抗病毒。我相信，細胞水平上，醋很可能也抗病毒。但醋并不能預(yù)防新冠病毒，所以細胞水平上抗病毒距離人體水平抗病毒還很遠，決不能劃等號。”
據(jù)第一財經(jīng)報道，一位三甲醫(yī)院傳染科醫(yī)生也表示：“尚還沒有有力證明其療效，如果是才開展臨床研究，就不能表示為‘可抑制’，病毒本身在體外就很脆弱，假如當真對病毒有效，那么對感染病毒的人效用如何?沒有人體試驗，即下結(jié)論為‘可抑制’太過草率。”
他同時指出，任何藥都是有毒性的，在體外可以很容易把病毒殺死了，體外實驗不代表人體試驗有效。
1 月 29 日，世界衛(wèi)生組織官方微博回應(yīng)過 “有專門預(yù)防和治療新型冠狀病毒的藥物嗎?” 一問題，并稱，到目前為止，還沒有專門用于預(yù)防和治療新型冠狀病毒的藥物。
2 月 1 日，賓夕法尼亞大學(xué)醫(yī)學(xué)院病理及實驗醫(yī)藥系副教授張洪濤亦公開表示，在國家衛(wèi)健委辦公廳向各地衛(wèi)健委下發(fā)的《新型冠狀病毒感染的肺炎診療方案(試行第四版)》中，所提到的抗病毒治療，只有：“可試用 α- 干擾素霧化吸入(成人每次 500 萬 U，加入滅菌注射用水 2ml，每日 2 次);洛匹那韋 / 利托那韋(200mg/50mg，每粒)每次 2 粒，每日二次。”
截至發(fā)稿，人民日報在微博上已公開表態(tài)，抑制并不等于預(yù)防和治療，并特別提醒，請勿搶購自行服用雙黃連口服液。
丁香醫(yī)生團隊隨即也發(fā)布了辟謠說明。
雙黃連 “抗疫” 歷史
這并不是上海藥物所第一次與雙黃連口服液產(chǎn)生聯(lián)系。
據(jù)報道，2003 年 “非典” 期間，也正是上海藥物所左建平團隊率先證實雙黃連口服液具有抗 SARS 冠狀病毒作用，十余年來又陸續(xù)證實雙黃連口服液對流感病毒(H7N9、H1N1、H5N1)、嚴重急性呼吸綜合征冠狀病毒、中東呼吸綜合征冠狀病毒具有明顯的抗病毒效應(yīng)。
與此同時，據(jù)媒體報道，非典期間，上海藥物所國家新藥篩選中心提供的臨床試驗報告表明，純天然中藥制劑 “潔爾陰” 洗液能抑制 SARS 病毒，對被感染的細胞具有良好的保護效果。
這也并不是上海藥物所第一次居于輿論關(guān)注的中心。
2019 年 11 月，國家藥品監(jiān)督管理局批準了治療阿爾茨海默病新藥 “九期一”(甘露特鈉，代號：GV-971)的上市申請，認為該藥可用于輕度至中度阿爾茨海默癥，改善患者的認知功能。該藥品由上海藥物所、中國海洋大學(xué)和上海綠谷制藥有限公司聯(lián)合開發(fā)。
在 GV971 上市前，全球已有 17 年無阿爾茲海默病新藥上市。
不過，隨后業(yè)內(nèi)的爭議緊接而來，有業(yè)內(nèi)質(zhì)疑聲認為，該藥品作用機制并不明確。
原標題：耐人尋味的雙黃連 “抗疫” 史
本文來源：時代周報
