寶石gem回應(yīng)侵權(quán) 野狼disco涉抄襲事件始末

　　2月3日，寶石gem在社交平臺上發(fā)布了一條動態(tài)，上傳了一條直播視頻，來正面回應(yīng)芬蘭音樂制作人Vilho Ihaksi指控《野狼disco》涉侵權(quán)一事，曬出，力證自己清白。

　　他首先曬出了自己電腦中的分軌文件以及無水印版伴奏，并且主要強(qiáng)調(diào)一個問題，那就是如果沒有付費是不可以獲得該文件的，我們可以清晰地看到他的電腦里面存在這些東西�！　�

　　隨后他曬出了一張對于該編曲的購買記錄，總共花費99刀，是無限制使用的版本，即使是用于商演也是完全沒有問題的，所以直到現(xiàn)在，寶石gem對于編曲的使用仍屬于正常范圍。　　

　　并且寶石gem在進(jìn)行商業(yè)演出時，他的歌曲在編曲上也標(biāo)注了Ihaksi。　　

　　同時，他自己也打開QQ音樂的歌曲介紹，我們能清楚的看到，編曲部分依舊對Ihaksi進(jìn)行了署名。　　

　　寶石gem也發(fā)出聊天記錄表示，自己曾積極聯(lián)系作者，希望可以購買這個伴奏的獨家版權(quán)，但是原作者卻回應(yīng)他對于出賣獨家伴奏沒興趣，推薦使用無限制的租用�！　�

　　

　　隨后原創(chuàng)作者將這首編曲的版權(quán)以5000美金賣給了一個***人，據(jù)說這個***人還聯(lián)系過寶石gem，說想要合作一首閩南版本的歌曲，還要和他有大額資金的分成，后續(xù)會上傳。　　

　　此事上熱搜后，寶石gem的經(jīng)紀(jì)人曬出一個聊天記錄，稱對方陳先生已經(jīng)獲得伴奏的版權(quán)，兩方也是早就開始洽談合作，寶石gem一直沒有回應(yīng)這件事，是因為不想占用公共資源�！　�

　　(圖片源自網(wǎng)絡(luò))

　　原創(chuàng)作者早在1月10 日就發(fā)視頻控訴寶石gem方侵權(quán)，1月15日向?qū)毷痝em方發(fā)了律師函�！　�

　　而寶石gem并未回應(yīng)，并且還在春節(jié)聯(lián)歡晚會上表演了改編版《過年disco》，并將《野狼disco》的全部版權(quán)收益捐出�！　�

　　這場侵權(quán)大戰(zhàn)，結(jié)果如何，還要看后續(xù)的發(fā)展。