最新研究顯示O型血相對不易感染新冠 老年人和男性更易感染并發(fā)展為重癥
通訊作者為南方科技大學醫(yī)學院首任院長、講席教授邢明照；南方科技大學醫(yī)學院科研辦公室主任、講席教授王鵬；上海交通大學生命科學技術(shù)學院研究員楊廣宇；武漢大學中南醫(yī)院院長、雷神山醫(yī)院院長王行環(huán)等。
附：數(shù)據(jù)分析部分
武漢市3694名正常人的ABO血型分別顯示A、B、AB和O型血型的百分比分布分別為32.16％、24.90％、9.10％和33.84％，而武漢市金銀潭醫(yī)院的1775名COVID-19患者顯示A、B、AB和O型血型的ABO分布分別為37.75％、26.42％、10.03％和25.80％。
COVID-19患者中A型血的比例顯著高于正常人群，前者為37.75％，后者為32.16％（P<0.001）。COVID-19患者的O型血比例顯著低于正常人群，前者為25.80％，后者為33.84％（P <0.001）。
在死亡患者中觀察到高危血型A和低危血型O的分布模式也與之相似。具體而言，在206例死亡患者中，A、B、AB和O血型的比例分別為41.26％、24.27％、9.22％和25.24％。與非O型血組相比，O型血死亡風險更低，OR為0.660（95％CI 0.479-0.911，P=0.014）。相反，與非A組相比，A組的死亡風險更高，OR為1.482（95％CI 1.113-1.972，P=0.008）。
接下來，研究團隊檢查了武漢市另一醫(yī)院武漢大學人民醫(yī)院的113例COVID-19患者，發(fā)現(xiàn)了ABO血型感染的相似風險分布趨勢。具體而言，與非O型血組相比，O型血組與感染風險顯著降低，OR為0.644（95％CI 0.418-0.993，P=0.045）。與非A血型相比，A血型的相對危險度更高（OR=1.396； 95％CI 0.952-2.048），比武漢市金銀潭醫(yī)院的患者還要高，盡管由于樣本量相對較小，該組相關(guān)性沒有統(tǒng)計學意義。
深圳23368名正常人的ABO血型分別顯示A、B、AB和O血型的百分比分布分別為28.77％、25.14％、7.32％和38.77％。對深圳的285例COVID-19患者的分析顯示，A、B、AB和O血型的比例分別為28.77％、29.12％、13.68％和28.42％。
同樣，O型血的感染風險顯著降低（OR為0.627； 95％CI為0.484-0.812）。此外，研究發(fā)現(xiàn)AB血型的感染風險增加（OR為2.008； 95％CI為1.427-2.824）。另外，這285名患者的平均年齡為45.1±18.6歲，其中包括147名男性和138名女性。研究發(fā)現(xiàn)不同ABO組的患者年齡無顯著差異（F = 0.135； P = 0.939）。
通過隨機效應模型顯示了來自三家醫(yī)院的匯總數(shù)據(jù)對ABO血型的COVID-19風險的OR估計值。結(jié)果再次表明，與非A型血型相比，A型血型與COVID-19的風險顯著升高（OR為1.21； 95％CI 1.02-1.43，P = 0.027）。與非O型血型相比，感染風險顯著降低（OR，0.67； 95％CI 0.60-0.75，P<0.001）血型。與其他ABO血型相比，AB血型（OR，1.48，95％CI 0.97-2.24）和B血型（OR，1.09，95％CI 0.98-1.22）似乎也具有更高的感染風險。不過以上相關(guān)性沒有達到統(tǒng)計學意義。
