澳籍跑步女所住房屋已退租 該房屋已處于重新配置狀態(tài)
延伸閱讀： 澳籍華人“跑步女”返京拒隔離，被辭退了!
事情進(jìn)展的速度之快，有點出乎意料。
從3月16日晚，因隔離期間外出跑步不聽勸阻且大喊“救命，有人騷擾”的視頻被***，到3月17日晚該澳大利亞籍華人供職的拜耳(中國)有限公司發(fā)聲明將其辭退，整個過程不超過24小時。
引發(fā)全網(wǎng)眾怒的，不僅是其違反北京市政府的有關(guān)規(guī)定——境外返京人士需隔離14天，還包括該女子面對社區(qū)人員和警方的囂張態(tài)度：揚言“去找你們領(lǐng)導(dǎo)來”，大喊“救命，有人騷擾”，蔑視勸說者“拿著雞毛當(dāng)令箭”……凡此種種，其中透露出的跋扈和傲慢，活脫脫一出“上等人現(xiàn)形記”。大概在她的眼中，有關(guān)法律法規(guī)都是可以隨意違反的“雞毛”。
這里小銳首先要為其供職公司的快速反應(yīng)叫好。對這家公司來說，此次風(fēng)波就是一起公關(guān)事件。但不論出于何種目的，能快刀斬亂麻處理之，都值得為之點贊。
任何一家正規(guī)的國際化公司，都會嚴(yán)格要求員工遵守當(dāng)?shù)胤煞ㄒ?guī)。同時，大概任何管理者也不會容納這種員工：自己違法違規(guī)不說，面對輿論還振振有詞，估計其給雇主帶來的麻煩將遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于其可能創(chuàng)造的價值。
現(xiàn)在，“跑步女”被辭退了，網(wǎng)民一邊倒叫好，可是，然后呢?在爛尾新聞不斷的互聯(lián)網(wǎng)上，小銳覺得還有兩件事值得思考。
首先，辭退她不過是一種公司行為，公關(guān)需要也好，企業(yè)自救也罷，都是“第三方”處罰。“跑步女”既然違反了居家隔離相關(guān)規(guī)定，那么該接受怎樣的法律處罰，也應(yīng)該講清楚、說明白。公司清理門戶沒錯，但在處理這個堪稱影響巨大的“反面教材”問題上，有關(guān)部門也不該缺位。
在入境人員管理上中國的政策是“一視同仁”，在處理違反隔離規(guī)定的人面前，同樣也需要一視同仁。無論是哪國公民，都要遵守中國的法律法規(guī)，飛揚跋扈、公然違法違規(guī)者就要付出代價。而如果說此女被辭退是“意外的代價”，那么對違規(guī)者予以處罰則是其應(yīng)該付出的最基本代價。
另外小銳想再次提醒的是，無論是此前的“礦泉水女生”還是這次的澳籍“跑步女”，都只是個案，無需上升到留學(xué)生群體或華人華僑群體層面。對于少數(shù)隱瞞健康信息或不遵守防疫規(guī)定的人，該處理就處理，該處罰就處罰，但他們只代表自己，這個還是要區(qū)分清楚。
當(dāng)前，境外輸入已成為國內(nèi)疫情防控的最大挑戰(zhàn)。3月16日，國家五部門聯(lián)合出臺文件，規(guī)定對六類妨害國境衛(wèi)生檢疫行為，將以“妨害國境衛(wèi)生檢疫罪”定罪處罰。小銳一方面想奉勸“跑步女”們，非常時期，既然已經(jīng)回(來)到中國這個當(dāng)下的疫情避風(fēng)港，就請多一點謙卑，少一些興風(fēng)作浪;另一方面，也呼吁輿論面對此類事件時不妨多一些冷靜，我們既需要理直氣壯拒絕“巨嬰行為”，同時也別誤傷了遵紀(jì)守法的大多數(shù)同胞，像那種“萬里投毒你第一”等過激言論，還是少說為好。
此前報道 女子國外返京拒隔離，不戴口罩外出跑步!面對勸阻竟大喊“救命騷擾”
近日，一名國外返京的澳大利亞籍華人女子，返京后不按規(guī)定居家隔離，執(zhí)意外出跑步且不戴口罩。面對社區(qū)防疫人員勸阻，該女子在家門前大喊“救命騷擾”。
之后民警趕到對其進(jìn)行勸服，女子表示自己與工作人員爭執(zhí)情緒激動，并答應(yīng)按規(guī)定居家隔離14天。
視頻在網(wǎng)上流傳后，有知情者透露，該女子為拜耳中國公司員工。于是，網(wǎng)友紛紛在@拜耳中國 官微下留言，希望該女子能得到懲罰。
昨天，@拜耳中國 發(fā)表聲明：對于網(wǎng)上流傳的視頻，拜耳在第一時間進(jìn)行了核實。該涉事人確為拜耳員工，公司已按規(guī)定做出辭退處理，立即生效。
國門為同胞而開，而非病毒!入境人士別做“幫兇”
入境確診病例超過中國，成為我國多地新增確診來源，疫情輸入風(fēng)險增加。而連日來，一些入境人士的欺騙、隱瞞和任性之舉給疫情防控帶來更大挑戰(zhàn)。國門為同胞而開，但絕不能給病毒機(jī)會。隱瞞疫情不僅害了自己，更會讓之前的努力付諸東流，難逃道德譴責(zé)和法律懲治。祖國歡迎你，但也請守好不添亂的底線，不欺騙、不隱瞞、主動報備、自覺隔離，不要成為病毒的“幫兇”。
來源：綜合我們視頻、 參考消息、@燃新聞、人民日報評論
