千年遼代白塔快塌了 遼塔修繕7年始終停留紙上

　　紙上“修繕”已多年

　　千年古塔何以破敗成如此模樣?記者調(diào)查發(fā)現(xiàn)，除了自然原因，還與漫長(zhǎng)、低效的維修審批過程有很大關(guān)系。

　　從2016年加固工程立項(xiàng)獲得國(guó)家批復(fù)，白塔竟是在紙上“修”了多年，實(shí)際維修一拖再拖，遲遲未動(dòng)。

　　在多數(shù)村民眼里，年久失修是白塔面臨倒塌的主要原因。

　　邢玉華指著南墻裂開的口子說：“這幾年村里下了幾場(chǎng)大雨，加上風(fēng)吹日曬，裂紋明顯變寬了。墻體裂成那樣，遇到大暴雨或者地震，可能一下就倒了。”

　　李成儀也很納悶，作為全國(guó)重點(diǎn)文物保護(hù)單位，都破得要塌了，就是不見有關(guān)部門出手，“塔跟房子一樣，沒人管、沒人修，可不就是塌嘛?何況白塔已經(jīng)有一千年了!”

　　據(jù)敖漢旗博物館館長(zhǎng)田彥國(guó)介紹，目前沒有資料顯示，武安州白塔在歷史上有過修繕的記錄。

　　記者查閱文件發(fā)現(xiàn)，早在2016年，國(guó)家文物局就在《關(guān)于武安州遺址—武安州塔保護(hù)加固工程立項(xiàng)的批復(fù)》中，同意白塔的修繕工作。可之后遲遲不見內(nèi)蒙古啟動(dòng)維修，直到2018年白塔的處境被媒體報(bào)道引發(fā)關(guān)注，敖漢旗方面才回應(yīng)“不知道工程立項(xiàng)在2016年時(shí)就通過了”。

　　2018開始，敖漢旗終于著手起草維修方案，但逐級(jí)向自治區(qū)上報(bào)了2次《武安州遺址—武安州塔保護(hù)維修方案》，都接連被第三方評(píng)審打回修改，截至目前修繕仍未開始。

　　敖漢旗一位不愿具名的干部透露，實(shí)際上當(dāng)?shù)叵蛏咸峤恍蘅樣?jì)劃最早可追溯至2013年，“上面重視不夠”沒啥實(shí)質(zhì)進(jìn)展，現(xiàn)在翻回頭看，白塔一直在紙上“修繕”了多年。

　　除此之外，白塔也存在被人為破壞的現(xiàn)象。61歲的村民李桂金說，過去日子不好過，一些村民家壘兔舍、蓋豬圈用的都是白塔上的磚，“用鐵棍使勁一撬，崩下來的磚頭就拉回家用了”。

　　在不少村民的記憶里，過去在白塔上爬進(jìn)爬出非常容易。

　　即便現(xiàn)在，村民或外地人還經(jīng)常到白塔南面的洞內(nèi)燒香拜佛，地上殘留著紙錢灰燼，多處墻壁被熏黑。塔口處，煙花炮皮、酒瓶子、易拉罐等廢物亂扔一地。而白塔四周的磚塊上，刻了數(shù)不清的人名。

　　保護(hù)工作拖不起

　　白塔維修方案設(shè)計(jì)方——遼寧省文物保護(hù)中心等三家單位做出的現(xiàn)狀評(píng)估顯示：塔體破損十分嚴(yán)重;塔基座面磚全部脫落，基座根部有多處盜洞;塔身部分破損十分嚴(yán)重;一層大檐全部掉落;塔頂和塔剎早已缺失，原形制不清。

　　內(nèi)蒙古文物局稱，塔基空心，形勢(shì)危急。敖漢旗政府則表示，目前白塔傾斜3度。

　　當(dāng)?shù)厝罕姾臀奈飳＜液粲�，白塔修繕拖不起等不起，亟須提高效率，加快啟�?dòng)白塔修繕。

　　白塔維修方案遲遲未通過，除方案本身有待完善，也與第三方評(píng)審專家組成員換來換去、意見層出不窮有關(guān)系。

　　第一版方案提交后，因?yàn)閷＜医M成員持有不同意見，最終未能通過。然而，按照專家意見修改并提交的第二版方案，卻再次被專家組否決。

　　記者采訪了解到，當(dāng)時(shí)參與第二版方案評(píng)審的專家組成員，全是新面孔，并不認(rèn)同“前任”提出的修改意見。

　　當(dāng)?shù)馗刹繐?dān)憂，第三次維修方案正在提交，評(píng)審專家又再次換人，“除了一次次劃叉，我們更需要完善的維修方案。”

　　對(duì)此，內(nèi)蒙古文物局文物保護(hù)處處長(zhǎng)陳亞光回應(yīng)，針對(duì)第三版維修方案，文物局將聯(lián)絡(luò)專家進(jìn)行指導(dǎo)，幫助其通過方案審議。“資金和技術(shù)不是問題，維修方案一經(jīng)通過，將立即維修。”

　　白塔已成危險(xiǎn)建筑，存在墜磚、倒塌等險(xiǎn)情。但游客并不知情，千年遼塔吸引著源源不斷的外地人前來。

　　為了安全，白塔外圍起一圈鐵絲網(wǎng)，可塔東邊的鐵絲網(wǎng)早被人踏倒，南邊的門鎖也被拆掉，游人隨便進(jìn)出。

　　記者在現(xiàn)場(chǎng)統(tǒng)計(jì)了一下，一下午時(shí)間就有近三十人前來游覽。他們翻過鐵絲網(wǎng)，鉆進(jìn)白塔洞內(nèi)燒香拜佛，沒有提示、沒人管。

　　敖漢旗的一位文物專家建議，白塔修繕前須嚴(yán)加管理，避免加劇對(duì)白塔的損害，同時(shí)避免事故發(fā)生。

　　白塔的損壞、修繕的緩慢、管理的松垮，暴露出當(dāng)?shù)匚奈锉Ｗo(hù)工作的整體窘境。

　　契丹遼文化的一位研究者表示，對(duì)待文物、古建要堅(jiān)持保護(hù)為主、搶救第一，能“急診”的就不“門診”。

　　他認(rèn)為，內(nèi)蒙古尤其是赤峰，紅山文化等史前文化、契丹遼文化、蒙元文化燦若繁星，文物眾多，價(jià)值不可估量。亟須在保護(hù)理念、保護(hù)力度、保護(hù)方式上“更走心”“更給力”，統(tǒng)籌好文物保護(hù)與經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展。要把祖先留下的文物、古建一個(gè)不少地傳下去。