天津新增確診病例流調(diào)疑團 病例感染來源可能是哪兒？

　　《新聞1+1》：

　　天津新增確診病例流調(diào)疑團

　　在昨晚的《新聞1+1》中，白巖松提出疑問：天津一個飯店的廚師，被確診為天津本土新增病例。但奇怪的是，他周圍的人檢測都是陰性，且他沒有跟北京或境外的人有過接觸或交集。到底是怎么回事?

　　來看天津疾控中心副主任張穎還原流調(diào)過程——

　　天津110天沒有本土病例，他的感染來源可能是哪兒?

　　第一個就是入境，入境人員有可能攜帶病毒，然后把他感染了，這是一個可能性。第二個可能性是來自于一些疫情的中高風(fēng)險地區(qū)。在這里面，我們尤其要關(guān)注的是哪里?就是離天津非常近的北京，所以我們關(guān)注的重點也是北京。在整個排查過程中，很遺憾，我們沒有找到。

　　這個病例跟入境人員、跟北京其他中高風(fēng)險地區(qū)人員，沒有任何接觸和交集。

　　那第二個，既然人沒找到，我們又把目標(biāo)鎖定到污染的肉類和水產(chǎn)品， 尤其這個病例的職業(yè)有一定的特點，他是某酒店的西餐廳幫廚，除了要參與員工餐廳的碗筷餐具的清洗，他偶爾還會清洗水產(chǎn)品。我們做了兩個層次的調(diào)查，一個是酒店目前封存在冷庫里的、廚房里的肉類和水產(chǎn)品，我們進行了涂抹和取材，做核酸檢測，全部陰性。同時對于這些酒店進貨的渠道又做了溯源。從天津的三個批發(fā)市場，我們采集到了沒有進行粗加工之前的食材，一些水產(chǎn)品、貝類、肉類，包裝外的涂抹物，都進行了標(biāo)本采集，核酸檢測也全部陰性。所以污染的肉類和水產(chǎn)品，目前沒有找到來源。

　　第三個，感染源頭也有可能是被污染的環(huán)境，我們都進行了涂抹，全部采集了標(biāo)本，均沒有發(fā)現(xiàn)核酸陽性的結(jié)果。

　　因此溯源從現(xiàn)在的情況來看， 沒有發(fā)現(xiàn)感染的來源。

　　但是工作沒有停止，我們最終鎖定的是基因檢測， 天津疾控中心已經(jīng)把病毒送往中疾控病毒病所，希望基因測序的結(jié)果，能給我們有所提示，看一下天津這例病例，他的感染病毒和哪一個已經(jīng)發(fā)布地區(qū)的發(fā)現(xiàn)的病毒基因能有一定的聯(lián)系。

　　然后我們可能也許能跟著基因測序的結(jié)果，再重新進行一個溯源，看看能不能找到他真正的感染源。雖然溯源目前來說沒有找到，但是大家真的不必恐慌和擔(dān)心。 就天津市來說，就這個病例，我們所有的密切接觸者都管控出來了，也就是這些發(fā)病，也都是在集中管理的范圍之內(nèi)，不會造成進一步往外傳播，大家不必?fù)?dān)心。