隱秘的角落主創(chuàng)否認(rèn)侵權(quán) 劇火了就來(lái)蹭熱度？

　　在文案的最后辛爽承認(rèn)這劇的人物、事件均改編紫金陳小說(shuō)《壞小孩》，人物名字的改變也是由編劇孫浩洋提供的思路，所以《隱秘的角落》的整體制作過程和創(chuàng)作思路完全不存在侵權(quán)。

　　《隱秘的角落》主創(chuàng)成員之一劇本策劃胡坤也發(fā)文回應(yīng)侵權(quán)一事，他在文案中描述了在劇組拍攝過程中的辛苦和不易，特別是在遇到問題的時(shí)候，他們整個(gè)主創(chuàng)團(tuán)隊(duì)經(jīng)常會(huì)開到凌晨三，四點(diǎn)，直到問題解決，而那兩位起訴的編劇卻沒有跟他們開過一次劇本會(huì)，他根本就不認(rèn)識(shí)對(duì)方。

　　從孫浩洋的文案中不難看出，他對(duì)自己的這部作品非常自信，所以對(duì)于別人現(xiàn)在起訴絲毫不在意，因?yàn)樗�正真的編劇就是他自己�?/p>

　　此前北京海淀法院消息，編劇王先生和楊女士以侵害作品署名權(quán)為由，將《隱秘的角落》攝制單位霍爾果斯萬(wàn)年影業(yè)有限公司及出品公司愛奇藝訴至法院，原告認(rèn)為被告在終止合作后，擅自在拍攝過程中使用原告創(chuàng)作的內(nèi)容，但播出時(shí)并未將原告署名為編劇，嚴(yán)重侵犯了原告的署名權(quán)。因此要求被告在涉案電視劇及官方信息處將原告署名為編劇，賠禮道歉并發(fā)表更正編劇署名聲明，賠償維權(quán)費(fèi)用8萬(wàn)元。目前，此案正在進(jìn)一步審理中。