高利貸認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)大幅下調(diào) 民間借貸利率司法保護(hù)上限調(diào)整為15.4%
為何大幅度降低民間借貸利率的司法保護(hù)上限?
民間借貸可降低中小微企業(yè)的融資成本
賀小榮表示,隨著我國(guó)經(jīng)濟(jì)由過(guò)去的高速增長(zhǎng)階段向高質(zhì)量發(fā)展階段轉(zhuǎn)變,金融及資本市場(chǎng)都應(yīng)當(dāng)為先進(jìn)制造業(yè)和實(shí)體經(jīng)濟(jì)服務(wù)。從中長(zhǎng)期看,激發(fā)小微企業(yè)等微觀主體活力有助于促進(jìn)經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展,最終有助于實(shí)體經(jīng)濟(jì)長(zhǎng)期可持續(xù)發(fā)展。而民間借貸與中小微企業(yè)有著千絲萬(wàn)縷的聯(lián)系,降低中小微企業(yè)的融資成本,引導(dǎo)整體市場(chǎng)利率下行,是當(dāng)前恢復(fù)經(jīng)濟(jì)和保市場(chǎng)主體的重要舉措。
同時(shí),降低民間借貸利率司法保護(hù)上限也是規(guī)范民間借貸活動(dòng)的客觀需要。
賀小榮表示,民間借貸的利率本屬于當(dāng)事人意思自治的范疇。借貸雙方是否約定利息、約定多少利息,均應(yīng)本著自愿原則并通過(guò)借款合同來(lái)完成。如果借款合同對(duì)支付利息沒(méi)有約定的,視為沒(méi)有利息。如果借貸雙方在借款合同中約定的利息不違反國(guó)家有關(guān)規(guī)定,不違背公序良俗,依法應(yīng)當(dāng)予以保護(hù)。
“但是,如果當(dāng)事人約定的利息過(guò)高,不僅導(dǎo)致債務(wù)人履約不能,還可能引發(fā)其他社會(huì)問(wèn)題和道德風(fēng)險(xiǎn),所以世界上絕大多數(shù)國(guó)家都設(shè)置了利率保護(hù)的上限。”他表示,大幅度降低民間借貸利率的司法保護(hù)上限,對(duì)于引導(dǎo)、規(guī)范民間借貸行為具有重要意義。