中行領(lǐng)導(dǎo)精神虐待女員工 當(dāng)事人自述凌晨因涉嫌誹謗被傳喚

　　當(dāng)事人解釋何為“圈禁”

　　27日晚，中新經(jīng)緯記者聯(lián)系到當(dāng)事人李女士，她稱“昨晚(26日晚)我被西城椿樹派出所帶走了，跨區(qū)域被拘了一宿，是閻科和張濱兩人以聯(lián)合申請(qǐng)拘捕的名義，說(shuō)我涉嫌誹謗。關(guān)鍵是我沒(méi)有一句假話，我有實(shí)名舉報(bào)信。”她還說(shuō)，“我被戴上銬子了。”

　　隨后，李女士向中新經(jīng)緯記者提供了北京市公安局西城分局出具的傳喚證，傳喚證顯示，“李晉琛因涉嫌誹謗，于8月27日00時(shí)50分到西城分局椿樹派出所接受詢問(wèn)，離開時(shí)間為8月27日12時(shí)27分。”記者致電西城分局宣傳部進(jìn)行詢問(wèn)，對(duì)方稱不便在電話中透露，建議向市局新聞中心反映。

　　截至發(fā)稿，#中國(guó)銀行#這一話題已登上微博熱搜榜。隨著事件發(fā)酵，各界持續(xù)關(guān)注，舉報(bào)信之外尚有幾點(diǎn)疑惑待解，李女士向中新經(jīng)緯記者進(jìn)行了解釋。

　　為何在入職后經(jīng)歷所述種種遭遇，不選擇主動(dòng)離開?李女士說(shuō)：“我要是主動(dòng)離職了那就成‘替罪羊’了，單位不會(huì)追究閻科的管理責(zé)任，中行有規(guī)定，一旦出現(xiàn)問(wèn)題直接可以追溯到宣武支行的一把手。”至于牽涉什么問(wèn)題，李女士默認(rèn)了自己剪斷監(jiān)控?cái)z像頭一事，其余未過(guò)多說(shuō)明。

　　針對(duì)舉報(bào)信中提到被宣武支行“圈禁”三個(gè)月，李女士坦言：“我被連續(xù)三個(gè)月困在銀行電梯旁的水房(茶水間)，銀行讓我吃飯也讓我上廁所，只是(上班時(shí)間)不讓我出水房，我只要出了這水房就立馬被安保部的人給揪回來(lái)。其實(shí)嚴(yán)格來(lái)說(shuō)不算‘圈禁’，因?yàn)椴簧婕跋拗迫松碜杂伞?rdquo;她稱，警察也建議不要使用“圈禁”一詞。另?yè)?jù)了解，李女士每日上班時(shí)間為上午八點(diǎn)半至下午五點(diǎn)。

　　中新經(jīng)緯記者注意到，當(dāng)事人微博“@甜心妮妮怪”在8月26日下午發(fā)表了兩張圖片并配文稱：“關(guān)了我三個(gè)月的水房，沒(méi)有能學(xué)習(xí)的桌子，每天只能趴著看看書，沙發(fā)已被我坐破皮。”

　　李女士稱自己于8月19日被中行宣武支行開除，在警方傳喚之前，涉事領(lǐng)導(dǎo)閻科試圖聯(lián)系李女士，但被李女士拉黑。