無力償還網(wǎng)貸勒死親生母親 稱擔(dān)心母親死后無法承受債務(wù)

　　民法典解讀：“***”“套路貸”等亂象頻出 高利貸被明確禁止

　　近年來，“***”“套路貸”等亂象頻出，其中的暴力催收等行為令人深惡痛絕。在民法典中，高利貸被明確禁止，這在我國(guó)現(xiàn)有法律體系中系首次，也為司法機(jī)關(guān)辦理高利貸案件提供了法律依據(jù)。

　　北京市朝陽法院法官助理劉沖介紹，此前有關(guān)高利貸的規(guī)則往往以司法解釋而非法立法的形式出現(xiàn)，且未明確禁止。此次民法典第680條明確規(guī)定：禁止高利放貸，借款的利率不得違反國(guó)家有關(guān)規(guī)定。此外，第680條還規(guī)定：借款合同對(duì)支付利息沒有約定的，視為沒有利息。借款合同對(duì)支付利息約定不明確，當(dāng)事人不能達(dá)成補(bǔ)充協(xié)議的，按照當(dāng)?shù)鼗蛘弋?dāng)事人的交易方式、交易習(xí)慣、市場(chǎng)利率等因素確定利息；自然人之間借款的，視為沒有利息。

　　劉沖表示，民法典在高利貸的問題上劃出“紅線”，一方面回應(yīng)了現(xiàn)實(shí)需求，另一方面也為監(jiān)管部門對(duì)高利貸進(jìn)行規(guī)范和治理提供了法律依據(jù)，給地下錢莊、非法集資等非法金融行為敲響了警鐘。民法典并未直接劃定利率的具體標(biāo)準(zhǔn)，但規(guī)定利率不得違反“國(guó)家有關(guān)規(guī)定”做了概括性、原則性的規(guī)定，留出了解釋、調(diào)整空間。

　　近日，最高人民法院和國(guó)家發(fā)改委聯(lián)合發(fā)布《關(guān)于為新時(shí)代加快完善社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制提供司法服務(wù)和保障的意見》，提出促進(jìn)金融和民間資本服務(wù)實(shí)體經(jīng)濟(jì)，修改完善民間借貸司法解釋，大幅度降低民間借貸利率的司法保護(hù)上限。目前，最高人民法院正結(jié)合民法典的最新規(guī)定開展民間借貸司法解釋的修訂工作，調(diào)整民間借貸利率的司法保護(hù)上限是其中的一項(xiàng)重要內(nèi)容。