美大選辯論被批史詩級國恥 美大選辯論特朗普拜登無間歇“互噴”

　　而美國大選早已變得非常個人化，偶爾惡意滿滿，這場辯論只是其中一部分。例如，拜登上周將特朗普與納粹領(lǐng)導人聯(lián)系了起來，特朗普陣營則在辯論開始前，傳播起了拜登可能使用耳機或藥物的說法。 與此同時，《紐約時報》批評特朗普通過干擾、謊言和嘲笑，在與拜登辯論中踐踏了禮儀。在開場的15分鐘內(nèi)，辯論就迅速演變?yōu)榱酥櫫R和恐嚇， 其激烈程度放在特朗普的4年任期里都很不一般。 “在長達90分鐘的混亂交鋒中，兩黨候選人向?qū)Ψ奖憩F(xiàn)出了現(xiàn)代美國政治中前所未見的刻薄與蔑視。”美媒評論說。

　　文章還分析稱，自4月份實際獲得提名以來，拜登一直在民調(diào)中穩(wěn)定保持著領(lǐng)先地位。在女性、有色人種和有大學學歷白人選民的推動下，拜登是1992年以來在大選一個月倒計時期間優(yōu)勢最明顯的總統(tǒng)連任“踢館者”。

　　民調(diào)落后的特朗普迫切希望拉動自己的競選聲望，直接選擇了進攻模式。他“堅持不懈地”插話，以至于拜登幾乎無法回答議程中的問題，迫使主持人華萊士一再介入。

　　之后，拜登時而直接對著鏡頭和選民講話，試圖無視特朗普，時而又忍不住對他大罵一通。 英國《衛(wèi)報》也提出類似看法：距離大選日只有五周，特朗普在全國和搖擺州的民調(diào)中都處于落后。而這場辯論可能是迄今為止，特朗普改變競選形勢的最佳機會。此次特朗普的核心策略似乎是主導辯論，只是有時也會回到他在競選活動中造勢的話題上。