大選后美國會內(nèi)戰(zhàn)?鄭永年解讀 特朗普已經(jīng)創(chuàng)造了一套方法
環(huán)球人物:選舉中呈現(xiàn)的這種狀態(tài),反映了美國社會環(huán)境怎樣的變化?
鄭永年:其實,除了疫情強化了政治動員之外,美國總統(tǒng)的選舉方式和4年前也沒什么大的區(qū)別。美國還是表現(xiàn)為高度分化的兩黨政治,互相對罵,互相仇視。而這背后,就是美國社會越來越分化。
以前,美國的中產(chǎn)階級人口占到全國人口的70%,雖然民主黨左一點,共和黨右一點,但大家都要照顧這70%的利益,F(xiàn)在,美國中產(chǎn)階級萎縮至不到50%。據(jù)2015年美國皮尤研究中心研究顯示,美國中產(chǎn)階級家庭所占比例已從1971年的61%減少到49.4%,高收入群眾和低收入階層的比例都增加了,貧富差距越來越大。今年又有媒體報道,新冠疫情重創(chuàng)美國中產(chǎn)階級,令800萬人返貧,這占到美國人口的2%以上。社會結(jié)構(gòu)的變化直接影響到兩黨政治。
環(huán)球人物:這種變化對哪個黨更有利?
鄭永年:這很難說。美國民主、共和兩黨一直在變化。共和黨傳統(tǒng)上是代表大商人、大企業(yè)的利益,主張減稅,但特朗普也搞民粹主義,把美國工人階級的一部分吸引到他的陣營里,所以共和黨這4年轉(zhuǎn)型蠻快的,F(xiàn)在共和黨具有深刻的特朗普色彩,以后,他們還是會利用這股力量的。
民主黨傳統(tǒng)上代表工人階級的利益,但通過這次選舉可以看到,支持民主黨候選人拜登的人和州,多來自東西海岸非傳統(tǒng)工業(yè)區(qū)。從克林頓時代開始,民主黨就走第三條道路了,在很多方面代表資本的利益。之前的民主黨候選人桑德斯就批評民主黨代表精英階層的利益,已經(jīng)忘記了勞工階層的利益。這也是為什么共和黨能鼓動一部分工人階級的原因。但民主黨又有它傳統(tǒng)的那一面,主張征稅,有點像歐洲福利社會的做法,通過征稅實現(xiàn)基本的社會公平。所以兩黨一直在變化,很難說美國社會的變化對哪個黨更有利。