專(zhuān)家批評(píng)“賣(mài)淫嫖娼通報(bào)單位”措施 懲治要講究“刑罰相適應(yīng)”的原則

　　其次，正如一些網(wǎng)友所言“一律通報(bào)”與“游街示眾”無(wú)異。在互聯(lián)網(wǎng)社會(huì)，社群交流高度集中，若不能保證通報(bào)單位、社區(qū)的信息不被泄露，極易造成“盡人皆知”的結(jié)果，對(duì)當(dāng)事人的人格尊嚴(yán)造成極大的傷害。我國(guó)《憲法》之所以將“公民的人格尊嚴(yán)不受侵犯。”寫(xiě)入第三十八條，原因之一正是要摒棄“游街示眾”的陋習(xí)。

　　再次，懲治要講究“刑罰相適應(yīng)”的原則。眾所周知，較之其他違法行為，公眾對(duì)“賣(mài)淫嫖娼”的道德要求并不低。通報(bào)家庭成員，易造成家庭的分崩離析，其惡劣結(jié)果往往超過(guò)法規(guī)本身規(guī)定的懲處。加之，一個(gè)家庭往往會(huì)因?yàn)橛?ldquo;賣(mài)淫嫖娼”成員，而背上沉重的輿論負(fù)擔(dān)，對(duì)當(dāng)事人的家庭成員來(lái)說(shuō)，不一定是好事。

　　最后，“小事”沒(méi)有公開(kāi)的價(jià)值。相對(duì)于盜竊、斗毆、酒駕、傷人的惡劣行為，賣(mài)淫嫖娼行為對(duì)社區(qū)成員的直接威脅并不大。通報(bào)單位和社區(qū)，除了震懾違法人員，缺乏更多的社會(huì)價(jià)值。倘若賣(mài)淫嫖娼必須被通報(bào)，那么其他看似更“惡劣”懲處更重的違法行為是不是也應(yīng)當(dāng)被通報(bào)呢？還有什么違法行為是不需要被通報(bào)的？

　　說(shuō)到底，越是要公開(kāi)通報(bào)的，越是要輕微。我們可以批評(píng)有違道德有違法律的賣(mài)淫嫖娼行為，但是不能輕易上升到“人格侮辱”的層面。所謂“一律通報(bào)”的處理，還是應(yīng)當(dāng)進(jìn)行深入的“人性化”反思。​​​​​​​