安徽沉尸公廁案再審 曾5次判死刑 釋放43天后重新立案調(diào)查被抓回
同樣在2011年,安徽高院將這個(gè)案子發(fā)揮要求進(jìn)行重新審理,即便被發(fā)回重新審理左德剛依舊被判處死刑。
后來(lái)最高院以證據(jù)不足讓阜陽(yáng)市中級(jí)人民法院重審做到剛依舊被判處死刑,后來(lái)這個(gè)結(jié)果又被最高人民法院駁回發(fā)回重審。
后來(lái)?xiàng)畎⒁桃脖硎,她并沒(méi)有咬定左德剛就是殺死兒子的兇手,但是警方通過(guò)調(diào)查查到了左德剛的身上,但是他又拿不出任何的證據(jù)證明他自己是清白的。
所左德剛的妻子也表示,她堅(jiān)信自己的丈夫不會(huì)殺人,而且丈夫在回來(lái)之后一直說(shuō)自己是被冤枉的,并且也不可能只是單純的因?yàn)橐粋(gè)空調(diào)的事情就去殺人。
左德剛的妻子也曾經(jīng)問(wèn)到,你到底有沒(méi)有殺人,左德剛也說(shuō)到他和那個(gè)孩子無(wú)冤無(wú)仇,為什么要去殺別人?
而左德剛的辯護(hù)律師徐昕說(shuō)到,所有的鋼以及其他的兩個(gè)人是在刑訊逼供下的供述,沒(méi)有任何的直接證據(jù)指明就是他們?nèi)齻(gè)人殺害的周某。
之前最高院將該案發(fā)回重審,即便是重新審理,當(dāng)中也沒(méi)有實(shí)質(zhì)性的內(nèi)容,也沒(méi)有所謂的新的證據(jù),大部分的證據(jù)都是在左德剛被抓之前取得的。
徐昕希望在11月25號(hào)的**審理當(dāng)中,可以判決左德剛無(wú)罪,在今年6月份的時(shí)候,安徽高院就認(rèn)為這個(gè)案子疑點(diǎn)重重,且證據(jù)不足,做到剛剛就被判了無(wú)罪。
但是就在43天之后,安徽高院以故意殺人罪,盜竊罪等等罪名,又重新對(duì)左德剛進(jìn)行立案調(diào)查,左德剛又被抓回。
相信這個(gè)事情的發(fā)生,法院會(huì)給出一個(gè)公平合理的判決,也會(huì)給楊阿姨一個(gè)合理的交代。