央視網(wǎng)評(píng):何以牽出一批"草包" 如何對(duì)待群眾“罵聲”檢驗(yàn)領(lǐng)導(dǎo)干部氣量作風(fēng)

　　任女士在微信群“辱罵”社區(qū)支書(shū)為“草包書(shū)記”，言語(yǔ)略顯過(guò)激，但也是事出有因。該言論是對(duì)社區(qū)支書(shū)以權(quán)壓人的回?fù)�，也有�?duì)其工作“不作為”的憤怒，并不能確定為針對(duì)社區(qū)支書(shū)的人格侮辱。

　　正如一些網(wǎng)民評(píng)論，“草包”一詞在詞典中的釋義相對(duì)溫和，為“沒(méi)有學(xué)識(shí)本領(lǐng)的人”，用在這名支書(shū)身上恰如其分。

　　作為領(lǐng)導(dǎo)干部，本不應(yīng)該因?yàn)槿罕姷囊痪?ldquo;罵聲”就惱羞成怒，而當(dāng)?shù)鼐�方以此為�?ldquo;跨市拘捕”，這種明顯違法之舉又是如何通過(guò)相關(guān)領(lǐng)導(dǎo)審批并執(zhí)行的？其背后的問(wèn)題令人細(xì)思恐極，從這個(gè)意義上說(shuō)，一件“草包支書(shū)”案牽出了一批“草包”！

　　群眾的眼睛是雪亮的，輿論沸騰的背后，既有公眾對(duì)“無(wú)辜”被拘者的同情，更有對(duì)個(gè)別干部濫用權(quán)力的質(zhì)疑。

　　如今，當(dāng)?shù)丶o(jì)委監(jiān)委已成立調(diào)查組介入調(diào)查。我們相信，案件很快會(huì)有結(jié)論，事情終會(huì)真相大白。我們期待，嚴(yán)肅公正的處理結(jié)果撫慰人心，增添民眾對(duì)社會(huì)公平正義的信心。