新華社評(píng)追究0號(hào)感染源刑責(zé) 立案?jìng)刹榈木唧w依據(jù)是什么?

　　其實(shí)，從保障公民權(quán)利的角度看，對(duì)“傳染源”的追溯問(wèn)責(zé)，應(yīng)該格外謹(jǐn)慎。嚴(yán)格意義上講，如果不是故意違反傳染病防治法，沒(méi)有違反防控規(guī)定，任何感染者都是無(wú)辜的受害者，無(wú)論是“0號(hào)傳染源”，還是“1號(hào)傳染源”，他們的遭遇都值得同情。

　　去年，一些地方發(fā)生疫情時(shí)，網(wǎng)上曾流傳所謂“毒王”的非理性言論，不少人因此遭遇網(wǎng)絡(luò)暴力。公眾高度關(guān)注通化這個(gè)案子，也是擔(dān)心，如果在沒(méi)有充分法理依據(jù)的前提下，開(kāi)了追究“××號(hào)傳染源”刑責(zé)的先例，萬(wàn)一其他地方效仿，可能會(huì)造成人人自危、惶恐不安的局面。

　　“疫情防控越是到最吃勁的時(shí)候，越要堅(jiān)持依法防控，在法治軌道上統(tǒng)籌推進(jìn)各項(xiàng)防控工作。”對(duì)待“傳染源”也應(yīng)如此。對(duì)于是否要追責(zé)，應(yīng)堅(jiān)持以事實(shí)為依據(jù)、以法律為準(zhǔn)繩，在防控疫情與保障權(quán)利之間找到最好的平衡點(diǎn)。當(dāng)前，民眾對(duì)這個(gè)案件高度關(guān)注，但官方信息比較少，期待有關(guān)部門(mén)及時(shí)通報(bào)詳情，答疑解惑，并依法、審慎處理。（作者：楊宜桐，為法律工作者）

　　原標(biāo)題:追究“0號(hào)感染源”刑責(zé)？宜依法審慎，別惜字如金