男子輸液回家后死亡 家人懷疑男子死亡跟護(hù)士的丈夫有關(guān)系

　　首先，在1月24日，為什么在藥劑量相同的情況下，監(jiān)控顯示輸液的時(shí)間僅用了1個(gè)小時(shí)？其次，第3次輸液由該院陳護(hù)士丈夫操作，而陳護(hù)士丈夫并非該院護(hù)理人員，徐興的家屬經(jīng)過(guò)調(diào)查了解還發(fā)現(xiàn)，陳護(hù)士的丈夫并沒(méi)有任何護(hù)理相關(guān)的資格證。

　　徐興的家屬認(rèn)為，讓沒(méi)有任何相關(guān)資質(zhì)的人來(lái)給病人輸液，本身就不應(yīng)該，或許是其輸液過(guò)程中操作失誤，從而導(dǎo)致了徐興的死亡？陳先生說(shuō)，在這之后，自己和徐興的家屬又去了一次衛(wèi)生院，發(fā)現(xiàn)衛(wèi)生院的人竟想將那幾天的監(jiān)控記錄刪掉，被制止后，后來(lái)，所有的相關(guān)視頻和證據(jù)都被警方取走了。

　　陳先生表示，雖然徐興眼部早有殘疾，但其身體一直十分健康，此外，正是因?yàn)榘琢��?zhèn)衛(wèi)生院是村民信任的醫(yī)院，所以，村民們不舒服了都會(huì)去那兒，讓他們沒(méi)想到的是，該院的管理竟如此混亂。

　　在1月29日上午，記者聯(lián)系白柳鎮(zhèn)衛(wèi)生院院長(zhǎng)，對(duì)方稱(chēng)死者不是在衛(wèi)生院死亡的并稱(chēng)這個(gè)事情已經(jīng)告知家屬按照司法程序走，事情正在調(diào)查當(dāng)中，對(duì)于其他問(wèn)題，對(duì)方并未給予解答，記者又聯(lián)系到樅陽(yáng)縣衛(wèi)健委，工作人員稱(chēng)該事件已經(jīng)有人在介入并進(jìn)行調(diào)解。

　　陳先生說(shuō)，徐光強(qiáng)一家已經(jīng)跟衛(wèi)生院協(xié)商過(guò)了，但并未達(dá)成協(xié)議，徐光強(qiáng)一家人有4口是殘疾，還是貧困戶，在即將過(guò)年的時(shí)間段出了這件事，讓本就一貧如洗的家更是雪上加霜，“如果他們不還給孩子一個(gè)公道，就算是再難，也會(huì)選擇走司法途徑。”

　　提醒：

　　如果徐興的死亡是陳某的丈夫造成的，那么陳某的丈夫和鎮(zhèn)衛(wèi)生院該受到怎樣的處罰呢？

　　陳某的丈夫或涉嫌過(guò)失致人死亡罪，根據(jù)《刑法》第二百三十三條過(guò)失致人死亡罪，過(guò)失致人死亡的，處三年以上七年以下有期徒刑；情節(jié)較輕的，處三年以下有期徒刑。

　　而該衛(wèi)生院或涉嫌醫(yī)療事故罪，根據(jù)《刑法》第三百三十五條醫(yī)療事故罪，醫(yī)務(wù)人員由于嚴(yán)重不負(fù)責(zé)任，造成就診人死亡或者嚴(yán)重?fù)p害就診人身體健康的，處三年以下有期徒刑或者拘役。