男子闖入情人家中反被砍傷致死 法院判定被告防衛(wèi)過當(dāng)獲刑四年

　　正當(dāng)防衛(wèi)？

　　法院：防衛(wèi)過當(dāng)

　　2020年2月13日，廣東省東莞市人民檢察院向東莞市中級人民法院提起公訴，公訴機關(guān)認(rèn)為，應(yīng)當(dāng)以故意傷害罪追究孟某刑事責(zé)任，但其行為屬防衛(wèi)過當(dāng)，應(yīng)當(dāng)減輕處罰。

　　被害人徐某的親屬認(rèn)為本案應(yīng)當(dāng)定性為故意殺人罪，對被告人孟某從嚴(yán)懲處。

　　孟某辯護人主張，被害人入門被拒后，曾發(fā)送微信對舒某進行威脅，二人均認(rèn)為徐某入內(nèi)后會造成傷害，而且孟某本人也受輕微傷。他表示，孟某主觀上不具有持刀傷人的故意，而是出于防衛(wèi)目的，情勢緊迫，現(xiàn)場無其他可選擇的工具才選擇了刀具。他認(rèn)為，本案應(yīng)定性為正當(dāng)防衛(wèi)。被害人的死亡系多因一果所致，受傷不至于立刻造成死亡，與深夜求助不便、救治延遲等原因也有關(guān)系。

　　法院最終認(rèn)為，孟某的行為具有防衛(wèi)性，但屬于防衛(wèi)過當(dāng)，超過了有效制止徐某不法入侵住宅的必要限度，造成了不該發(fā)生的重大人身傷亡嚴(yán)重后果。法院同時認(rèn)為，從發(fā)生沖突到被害人死亡，持續(xù)時間較短，無其他明顯介入因素導(dǎo)致或者加速了徐某死亡，因此本案不屬于多因一果的情形。

　　法院最終判決，被告人孟某犯故意傷害罪，處有期徒刑四年。