高空拋物致死 30多住戶被索賠436萬 物業(yè)公司強(qiáng)調(diào)自己只管樓里不管樓外

　　也有當(dāng)事人是通過詳細(xì)的講述、間接證據(jù)、常理的推論，證明案發(fā)時(shí)家里沒有人。402住戶的代理人說：“案發(fā)當(dāng)日王某英及其子女都不在涉案樓棟。2015年的10月9日案發(fā)時(shí)，長女夫婦和小女夫婦同在國外土耳其旅游不在國內(nèi)，二女兒夫婦是10月6日從蘭州返回北京，在自己家中休息，所以全家人均不知道涉案樓道曾發(fā)生過高空墜物砸人事件，公安機(jī)關(guān)前往402室調(diào)查，沒有開門，也說明家中當(dāng)時(shí)無人。”

　　也有被告指出，死者不是正式施工人員，沒有進(jìn)行任何防護(hù)，卻進(jìn)入施工現(xiàn)場，協(xié)助施工。施工組織者沒有向物業(yè)公司報(bào)備，應(yīng)承擔(dān)主要責(zé)任。被告王女士說：“在施工的時(shí)候，從前期提供的物證來看，沒有向物業(yè)進(jìn)行報(bào)備，而且本人沒有采取任何防護(hù)措施，所以認(rèn)為當(dāng)事人本身也有一定的原因。”

　　此案沒有當(dāng)庭宣判，結(jié)果如何，中國之聲將持續(xù)關(guān)注。

　　1月1日開始施行的《民法典》規(guī)定，禁止從建筑物中拋擲物品。從建筑物中拋擲物品或者從建筑物上墜落的物品造成他人損害的，由侵權(quán)人依法承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任；經(jīng)調(diào)查難以確定具體侵權(quán)人的，除能夠證明自己不是侵權(quán)人的外，由可能加害的建筑物使用人給予補(bǔ)償。可能加害的建筑物使用人補(bǔ)償后，有權(quán)向侵權(quán)人追償。

　　物業(yè)服務(wù)企業(yè)等建筑物管理人應(yīng)當(dāng)采取必要的安全保障措施防止前款規(guī)定情形的發(fā)生；未采取必要的安全保障措施的，應(yīng)當(dāng)依法承擔(dān)未履行安全保障義務(wù)的侵權(quán)責(zé)任�！睹穹ǖ洹愤�對公安等機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)依法及時(shí)調(diào)查，查清責(zé)任人作出了規(guī)定。

　　最后，我們再次提醒大家，維護(hù)“人們頭頂安全”，人人有責(zé)。