情侶10年生兩娃分手要回彩禮 法院對訴訟請求不予支持

　　在去年 10 月，類似的一件事情也上了熱搜 ↓

　　引發(fā)數(shù)萬網(wǎng)友討論。

　　新聞內(nèi)容

　　# 分手后男方要回 86 萬彩禮 # 徐女士與男友俞先生戀愛兩年，戀愛期間俞先生陸續(xù)通過微信給徐女士發(fā)紅包，大部分是 5000、1 萬，多的時候一次就轉(zhuǎn)了 11 萬，還送了一輛 38 萬多的寶馬車。去年 10 月兩人分手，俞先生將徐女士告上法庭，討回共計 86 萬的彩禮。山東省招遠(yuǎn)市人民法院一審判決徐女士返還 84 萬多元，徐女士不服，上訴至煙臺市中級人民法院。煙臺中級人民法院進(jìn)行了二審。近日二審宣判：維持原判。徐女士表示要繼續(xù)申訴。

　　小編整理了關(guān)于文中提到的 84 萬元彩禮的構(gòu)成，包括微信給徐女士發(fā)的紅包，以及 38 萬多的車款。

　　評論區(qū)的網(wǎng)友大多分成兩種說法，一種是認(rèn)為法院判決的對；

　　還有一種覺得有類似有愛情符號的紅包，要求歸還有些不近人情。

　　今年 1 月，北海合浦一對曾經(jīng)的情侶因彩禮錢互不相讓，為此還鬧上法庭。1 月 22 日，經(jīng)合浦縣人民法院調(diào)解，雙方終于達(dá)成一致。目前，男方已拿回大部分彩禮錢。

　　王某、李某 ( 化名 ) 均為北海合浦人。2018 年，雙方經(jīng)人介紹確定了戀愛關(guān)系，2019 年春節(jié)，雙方商定于當(dāng)年 11 月舉行婚禮。為迎接"兒媳婦"進(jìn)門，王某的母親送給李某一條金項鏈。同年 10 月，王某的父母又給李某送去聘金和"三金"共計 3 萬余元。不料，因王某的奶奶去世，加上新冠肺炎疫情影響，兩人婚禮一再延期，其間也沒去辦理結(jié)婚登記手續(xù)。

　　后來，由于性格不合，兩人經(jīng)常為瑣事發(fā)生爭吵。2020 年 6 月，李某搬離王某家，雙方不再共同生活。覺得受了委屈的王某稱，既然已經(jīng)分手，李某應(yīng)如數(shù)返還 3 萬余元聘金以及金項鏈等相關(guān)物品。而李某則認(rèn)為，聘金已用于雙方的共同生活，不應(yīng)返還。因無法達(dá)成一致，王某將此事訴至合浦縣人民法院。

　　承辦法官通過聽取原告和被告對案件的主張，了解到雙方的分歧主要在返還"彩禮"的具體數(shù)額上。綜合雙方訴求，法官引導(dǎo)他們從對方立場換位思考。經(jīng)引導(dǎo)，雙方情緒都有所緩和，王某同意扣減部分彩禮錢。1 月 22 日，在合浦縣法院的家事法庭內(nèi)，原告和被告最終達(dá)成一致意見，李某當(dāng)庭返還了 2.2 萬元彩禮款及金項鏈。

　　承辦法官認(rèn)為，該案中，因男女雙方未辦理結(jié)婚登記手續(xù)，男方請求返還彩禮屬于有法可依，女方應(yīng)當(dāng)返還。另一方面，基于雙方曾經(jīng)共同生活，部分彩禮已用于生活支出，男方請求返還的數(shù)額應(yīng)酌情予以扣減。