美日印澳召開"四方對話" 外媒：沒有點名中國但有不少暗指

　　“遠(yuǎn)沒有形成統(tǒng)一戰(zhàn)線”

　　“日美澳印的立場顯然存在差異。”共同社評論說，澳大利亞加強(qiáng)對華批評，莫里森12日早上對記者形容，此次會談是“地區(qū)和平與穩(wěn)定的支柱”。而印度重視“戰(zhàn)略上的自立”。日美澳構(gòu)想通過向力爭擴(kuò)大疫苗生產(chǎn)的印度提供資金合作來彰顯共同步調(diào)，但無法預(yù)料能在對華策略上將步調(diào)統(tǒng)一到何種程度。

　　希斯對CNN說，四國遠(yuǎn)沒有形成統(tǒng)一戰(zhàn)線，“該組織仍是一個非正式聚會，幾乎沒有什么制度性支柱。從這個意義上說，它絕不是‘亞洲版北約’”。他認(rèn)為，四個國家或許對中國以及“維護(hù)基于規(guī)則的秩序”方面有共同擔(dān)憂，但它們在中國議題上缺乏共識。各成員的優(yōu)先事項不同，印度主要集中在印度洋，澳大利亞和日本則更關(guān)注南海。“用體育運動來比喻，北京現(xiàn)在控制著比賽節(jié)奏。” 希斯說。俄政治技術(shù)中心專家馬斯列尼科夫?qū)Χ砹_斯衛(wèi)星通訊社表示，“遏制中國”是“昨天的語句”，四國想達(dá)成目標(biāo)中的經(jīng)濟(jì)效果并不能依靠遏制中國，而是要來自策略競爭。

　　美國卡內(nèi)基國際和平基金會學(xué)者埃文·費根鮑姆和詹姆斯·施溫林11日撰文稱，“四方對話”缺乏目標(biāo)和清晰的自我界定，而且“過于關(guān)注中國”，該機(jī)制需要轉(zhuǎn)變?yōu)閷Ｗ⒂诘貐^(qū)“實實在在的挑戰(zhàn)”。在美國前外交官查莫羅看來，四個國家更應(yīng)聚焦于彼此愿意集中投入資源的領(lǐng)域，而不是把一切都放入“反華籃子”。

　　“四方對話”之后，美國國務(wù)卿布林肯與國防部長奧斯汀將在下周訪問日韓，與兩國舉行“2+2”會談。18日至19日，中美將舉行高層戰(zhàn)略對話。復(fù)旦大學(xué)美國研究中心教授張家棟12日對《環(huán)球時報》記者表示，通過一系列外交動作，拜登一方面要展示其兌現(xiàn)了加強(qiáng)與盟友聯(lián)系的競選承諾，另一方面也表明主張通過對話溝通的方式解決中美之間的分歧。美方借此傳遞出的信號是：不愿意與中國的矛盾激化，但如果北京沿著華盛頓認(rèn)為“錯誤”的路線走，那么它要與盟友聯(lián)手應(yīng)對。張家棟認(rèn)為，今后兩周或是美國新政府對華政策的形成階段。