百香果女孩家獲賠 “退賠32元“并非“賠償32元”

　　“兇手沒(méi)有財(cái)產(chǎn)可執(zhí)行民事賠償受害人家屬可申請(qǐng)司法救助”

　　13日，楊某燕家屬透露，關(guān)于民事訴訟結(jié)案一事接到靈山縣人民法院方面的電話通知稱，如果被害人家屬能拿到兇手方有財(cái)產(chǎn)的證據(jù)，法院才能進(jìn)行民事賠償?shù)膱?zhí)行。

　　靈山縣人民法院負(fù)責(zé)“百香果女孩案”民事賠償?shù)膱?zhí)行法官接受采訪時(shí)，也證實(shí)了上述說(shuō)法，“關(guān)于‘百香果女孩案’的民事訴訟部分已暫時(shí)結(jié)案，由于兇手楊光毅沒(méi)有財(cái)產(chǎn)可執(zhí)行民事賠償，受害者家屬可以申請(qǐng)司法救助。”

　　本案申訴代理律師、河北馳舟律師事務(wù)所的侯士朝稱，目前被害人一方確實(shí)還沒(méi)有發(fā)現(xiàn)楊光毅名下可供執(zhí)行的財(cái)產(chǎn)，銀行賬戶也沒(méi)有存款。“我們申請(qǐng)了法院調(diào)取和查詢楊光毅名下的各個(gè)賬戶流水，同時(shí)請(qǐng)求法院予以查明，在案發(fā)之后楊光毅是否存在轉(zhuǎn)移財(cái)產(chǎn)的問(wèn)題。”由于楊光毅已經(jīng)成年，其家人沒(méi)有義務(wù)代為承擔(dān)賠償責(zé)任。

　　在深究楊光毅財(cái)務(wù)狀況的同時(shí)，侯士朝團(tuán)隊(duì)也試圖在其他方面有所突破。“對(duì)于有楊光毅份額的耕地、宅基地以及地上附著物是否具有執(zhí)行的可能性，我們也提出了申請(qǐng)。”侯士朝表示，這種執(zhí)行方式在實(shí)踐中有很大的難度。“但是靈山縣法院的承辦人員表示，會(huì)結(jié)合國(guó)家政策和有關(guān)部門的意見進(jìn)行考慮。”