女子裸背按摩被偷拍傳網(wǎng)上起訴店家 一審宣判店家構成侵權,被判道歉加賠償

　　只露背不露臉算不算侵權?

　　成都高新法院受理了金女士的訴訟，并于近日進行了開庭審理。

　　庭審中，對于金女士的訴訟，店家代理人一口否認稱，對金女士并不存在侵權行為，理由是，視頻中并沒有出現(xiàn)金女士的面部，他人并不能識別出該背部是其本人。同時，店家也無法確定該視頻確實就是金女士。店家代理人還提出，對于隱私而言，只有漏了“三點”等身體部位才屬于侵犯隱私權。

　　對此，法院認為，今年1月1日開始實施的《民法典》第1032條規(guī)定“自然人享有隱私權。任何組織或者個人不得以刺探、侵擾、泄露、公開等方式侵害他人的隱私權。隱私是自然人的私人生活安寧和不愿為他人知曉的私密空間、私密活動、私密信息。”同時，第1033條第4款規(guī)定“除法律另有規(guī)定或者權利人明確同意外，任何組織或者個人不得拍攝、窺視他人身體的私密部位”。

　　在判斷背部是否屬于私密部位時，應當結合權利人的主觀心態(tài)、處于何種場合或者狀態(tài)并結合普通人的一般認知來綜合判斷。金女士作為一名女性，其在美顏中心裸背接受按摩時完***露的背部應當屬于私密部位。

　　店家構成侵權，被判道歉加賠償

　　基于裸背屬于隱私部位的認定，法院最終判決，美顏中心行為構成侵犯隱私權，并支持了金女士訴訟請求，要求店家在報紙上對其公開賠禮道歉，并賠償5000元精神損害賠償金。該案一審宣判后，店家暫未表示是否提出上訴。

　　法官提醒包括被告在內(nèi)的廣大經(jīng)營者，消費者隱私權保護無小事，作為經(jīng)營者必須加強學習并嚴格遵守民法典關于隱私權的最新規(guī)定，主動避免出現(xiàn)本案類似的事件。如果無意犯錯，也應積極查找自身問題并主動道歉、賠償以爭取消費者諒解。如果枉顧法律規(guī)定和事實而不斷狡辯和“冷處理”，不僅會受到法律的懲罰，更會失去廣大消費者的信任。