河南傷人老虎所屬馬戲團(tuán)無(wú)養(yǎng)虎資格 “老虎咬人事件”:禍患常積于忽微
宿州市林業(yè)局介紹,在河南淅川孔雀谷傷人的老虎屬于宿州市埇橋區(qū)的“心連心馬戲團(tuán)”。該馬戲團(tuán)具有國(guó)家二級(jí)人工繁育野生動(dòng)物許可證,但東北虎屬于國(guó)家一級(jí)保護(hù)野生動(dòng)物。林業(yè)部門沒(méi)有頒發(fā)人工繁育東北虎必須的《國(guó)家重點(diǎn)保護(hù)野生動(dòng)物人工繁育許可證》,不具備飼養(yǎng)東北虎的資格。該馬戲團(tuán)同樣從未向當(dāng)?shù)亓謽I(yè)主管部門申請(qǐng)辦理運(yùn)輸東北虎的行政許可手續(xù)。
新華社評(píng)“老虎咬人事件”:禍患常積于忽微
5月發(fā)生了兩起老虎奪人性命的不幸事件:25日,河南南陽(yáng)市上集鎮(zhèn)丹江孔雀谷,一飼養(yǎng)員喂養(yǎng)老虎時(shí)被咬傷,經(jīng)搶救無(wú)效死亡,兩只逃出籠舍的老虎被擊斃;23日,安徽蚌埠市張公山動(dòng)物園,一飼養(yǎng)員在工作時(shí)被老虎攻擊,不幸身亡。
飼養(yǎng)員被動(dòng)物襲擊事件一再出現(xiàn),暴露了一些地方在動(dòng)物安全管理方面仍有隱患。每次出現(xiàn)類似事件,公眾都深感痛心,并呼吁反思管理方面的漏洞。
漏洞在哪里?按照有關(guān)規(guī)定,在飼養(yǎng)猛獸的場(chǎng)所,猛獸飼養(yǎng)籠舍均設(shè)有隔間,以保障喂食、打掃時(shí)做到人獸隔離,防范可能出現(xiàn)的風(fēng)險(xiǎn);飼養(yǎng)員也有一系列管理規(guī)范,他們平時(shí)也要熟悉應(yīng)急預(yù)案、接受日常演練、定期培訓(xùn)等。
但問(wèn)題在于,這些規(guī)定和規(guī)范都嚴(yán)格執(zhí)行了嗎?比如,安徽蚌埠老虎襲人事件后,當(dāng)?shù)刂鞴懿块T初步認(rèn)為,事件是因飼養(yǎng)員未確保老虎隔離間門鎖住的情況下進(jìn)入老虎籠打掃衛(wèi)生導(dǎo)致的。這名飼養(yǎng)員已與老虎打了近20年交道,卻遭遇這樣的事故,不得不令人深思。
正如一些網(wǎng)民所說(shuō),問(wèn)題一而再、再而三地發(fā)生,說(shuō)明有部分管理者沒(méi)有時(shí)刻將安全管理放在心上、頂在頭上。最近有動(dòng)物園在接受媒體采訪時(shí),將事故歸咎于公益性動(dòng)物園資金緊張、專業(yè)人員配備不足,硬件陳舊,但除了這些客觀原因,是否還有深層次原因值得反思?
禍患常積于忽微。有業(yè)內(nèi)人士分析,風(fēng)險(xiǎn)或許存在于猛獸日常飼養(yǎng)的缺斤少兩中,或許存在于關(guān)鍵設(shè)施的缺乏維護(hù)里,或許出現(xiàn)在工作人員某一刻的疏忽大意時(shí)。而更重要的是,隱患早已在走過(guò)場(chǎng)的培訓(xùn)中、塵封的應(yīng)急預(yù)案里以及管理者“利益至上”的思維方式里深深埋下。
用生命換來(lái)的教訓(xùn)太沉重,希望各地都能從這些不幸事件中吸取教訓(xùn),舉一反三,排查隱患,防止悲劇重演。