拜登出訪第一天后院起火了 具體情況究竟是怎么回事

　　比如，看到一位美國女性的評論：

　　太可恥。佩洛西和民主黨領(lǐng)導(dǎo)人，正在煽動對奧馬爾的攻擊，不過是轉(zhuǎn)移對美國/以色列國家恐怖主義的討論，所有平民的生命都重要，以色列和美國殺害的平民，要比哈馬斯要多得多。

　　這一邊：她反猶、反美國，應(yīng)該被驅(qū)逐出國會。

　　那一邊：她不過說了真相，戳穿了虛偽，你們太沒有是非。

　　反正，拜登在歐洲大談價值觀，美國國內(nèi)卻為價值觀鬧翻了天�？紤]到奧馬爾現(xiàn)在的處境，很多人還發(fā)起了“保護(hù)奧馬爾”運動。

　　最后，怎么看?

　　老規(guī)矩，簡單三點。

　　第一點，政治如戲，果然全靠演技。

　　前面說了，拜登曾痛罵約翰遜，你是特朗普的“生理和情感克隆”;現(xiàn)在一轉(zhuǎn)身，又哥倆好，大吹“特殊關(guān)系”了。從這一點看，約翰遜也真不容易，估計在拜登來之前，也真沒少做心理建設(shè)。

　　第二點，女議員啊，你太幼稚了。

　　有些話，你知我知大家都知道，但是不能說出來的。你這樣不管不顧說出來了，讓美國面子朝哪兒擱，讓拜登出訪還怎么談價值觀?你都是美國眾議員了，怎么還像個說皇帝沒穿新衣的小屁孩呢?

　　第三，嗯，這又給普京提供新材料了。

　　拜登歐洲之行的最后一站，是去日內(nèi)瓦與普京會談。拜登曾痛罵普京，你是一個“兇手”。惹得俄羅斯立刻召回了駐美大使。普京后來也反擊：真正的兇手，是**了美國印第安人……現(xiàn)在，又有新料的普京，可以跟拜登好好說道說道了。