超市誣陷孩子偷竊拒絕道歉 經(jīng)理態(tài)度蠻橫認(rèn)為家長(zhǎng)是在小題大做

　　提醒您：

　　究竟誰(shuí)在小題大做？雖然中間也許有誤會(huì)，超市想維護(hù)自己的利益也是無(wú)可厚非，但直接大包小包的翻，是不是侵犯了王女士和孩子的權(quán)益呢？其實(shí)，超市完全可以報(bào)警，等待警方來(lái)調(diào)查，可超市直接強(qiáng)行搜身，已經(jīng)屬于違法行為。

　　況且，在這個(gè)事件上，超市并沒(méi)有證據(jù)證明王女士的女兒拿走了手表，也就是不存在超市合法權(quán)益被侵害的事實(shí)，所以，超市的行為侵犯了王女士及其女兒的隱私權(quán)，需要承擔(dān)一定的責(zé)任。

　　由于超市的行為侵犯了王女士及其女兒的隱私權(quán)、人身自由權(quán)、人格尊嚴(yán)權(quán)，并給王女士女兒造成了一定的心理陰影，所以王女士要求超市道歉是理所當(dāng)然的，也是法律規(guī)定的權(quán)利，超市拒絕道歉，王女士可以通過(guò)訴訟的方式，來(lái)維護(hù)自己和女兒的合法權(quán)利。

　　那么對(duì)于此事，大家有什么看法呢？