CNN罕見為中國疫苗"辟謠" 這些國家到底發(fā)生了什么？

　　疫苗的保護(hù)率

　　CNN的報(bào)道雖然澄清了一些最近與中國疫苗有關(guān)的陰謀論，但依然帶著輝瑞等疫苗保護(hù)率高的“優(yōu)越感”，諷刺中國疫苗不至于無效但“并沒有那么好”，是“沒有選擇時(shí)的最佳選擇”。

　　“如果你真的要去一一對(duì)照兩款疫苗的保護(hù)率，你需要把它們放在同種實(shí)驗(yàn)當(dāng)中，同一標(biāo)準(zhǔn)之下，在同一個(gè)地方、同一時(shí)間下比較。”約翰霍普金斯大學(xué)健康安全中心研究員阿達(dá)雅（Amesh adalja）曾表示。

　　“研究新冠疫苗的目的不一定是要把感染率降為零，而是要掌握這種病毒，并且解除它的威脅，消除病毒導(dǎo)致嚴(yán)重疾病住院和死亡的能力。”阿達(dá)雅補(bǔ)充道。

　　必須要說明，疫苗的保護(hù)率，即疫苗的有效率，就是在一定時(shí)間內(nèi)將接種疫苗的人群中感染的人數(shù)，與沒有使用疫苗而使用了安慰劑的人群中感染的人數(shù)進(jìn)行比較，以評(píng)估疫苗對(duì)于接種人群的保護(hù)能力。

　　在疫苗臨床試驗(yàn)中，要分為兩個(gè)組別：疫苗組和安慰劑組，并分別統(tǒng)計(jì)兩個(gè)組別的發(fā)病人數(shù)和發(fā)病率。如果安慰劑組的新冠患者發(fā)病率是10%，疫苗組的新冠患者發(fā)病率是1%。疫苗的免疫保護(hù)效果的計(jì)算式為（10%-1%）÷10%=90%。只有經(jīng)過這樣的對(duì)比，才能對(duì)新冠疫苗的保護(hù)效力進(jìn)行評(píng)估。

　　90%的保護(hù)率并不是說100個(gè)人打了疫苗，其中10個(gè)人會(huì)感染，90%這個(gè)概率是對(duì)個(gè)人而言的。每個(gè)注射疫苗的人比沒有注射疫苗的人每次暴露在病毒環(huán)境下時(shí)，感染的幾率少了90%。

　　美國Vox新聞網(wǎng)稱，許多專家甚至認(rèn)為，疫苗保護(hù)率不是評(píng)判一款疫苗的最佳數(shù)字，因?yàn)轭A(yù)防任何感染并不總是疫苗的目的。疫苗的目的是讓你的身體獲得足夠的保護(hù)，不會(huì)出現(xiàn)重度癥狀、住院甚至死亡的情況。如果你不幸感染了，最多只是感冒，不至于要到住院那么嚴(yán)重。

　　據(jù)新華社報(bào)道，智利衛(wèi)生部5月17日更新了科興疫苗在該國“真實(shí)世界研究”中的保護(hù)效果：該疫苗在第二劑接種14天后，預(yù)防有癥狀感染的有效率為65.3%，預(yù)防住院治療的有效率為87%，預(yù)防進(jìn)入重癥監(jiān)護(hù)病房的有效率為90.3%，預(yù)防感染所致死亡的有效率為86%。

　　值得一提的是，“真實(shí)世界研究”與傳統(tǒng)的隨機(jī)對(duì)照試驗(yàn)不同，是指通過收集真實(shí)世界環(huán)境中與患者有關(guān)的數(shù)據(jù)，獲得醫(yī)療產(chǎn)品的使用價(jià)值及潛在益處或風(fēng)險(xiǎn)的證據(jù)。

　　針對(duì)《紐約時(shí)報(bào)》近日發(fā)表文章稱中國向智利提供的疫苗效力不足一事，中國外交部發(fā)言人汪文斌29日在例行記者會(huì)上駁斥道，有關(guān)說法純屬歪曲、炒作。

　　“智利衛(wèi)生部門負(fù)責(zé)人日前表示，宣稱智疫苗接種遇到問題的言論不符合事實(shí)，令人遺憾。外界在沒有任何科學(xué)依據(jù)情況下就宣稱科興疫苗沒有效果，他對(duì)此感到不滿，要求有關(guān)國家立即更正。”汪文斌指出，智利政府多次表示，事實(shí)表明科興疫苗安全、有效。智利醫(yī)學(xué)專家認(rèn)為，如果沒有大規(guī)模接種中國疫苗，后果不堪設(shè)想。

　　“所以應(yīng)該放心注射國產(chǎn)的疫苗，對(duì)印度（發(fā)現(xiàn)的德爾塔）株都有效。”鐘南山3日在上�？萍即髮W(xué)表示。鐘南山指出，中國的全病毒滅活疫苗，對(duì)感染、肺炎、重癥的保護(hù)率都是有效的。