四海網(wǎng)首頁(yè)

保姆回應(yīng)偷走男嬰撫養(yǎng)27年 跟親母算走親戚

2019-06-11 14:18:12來(lái)源:搜狐網(wǎng)

  6月10日,距離朱曉娟大兒子被拐已27周年。紅星新聞多次撥打河南省高院多名相關(guān)工作人員的電話,但撥通后無(wú)人接聽。

  在2019年5月10日的《民事答辯狀》中,河南省高院再次致歉。其中稱,通過(guò)原告訴狀及查閱有關(guān)卷宗資料獲知,1992年朱曉娟之子被何小平拐走;1995年,河南省蘭考縣公安局在打擊拐賣婦女兒童專項(xiàng)行動(dòng)中解救了一批被拐兒童,其中被取名為“許盼盼”的男孩疑似朱曉娟之子。蘭考縣公安局遂委托河南省高院進(jìn)行親子鑒定;依據(jù)當(dāng)時(shí)的DNA指紋檢測(cè)技術(shù),河南省高院法醫(yī)技術(shù)室作出“許盼盼”與朱曉娟具有親權(quán)關(guān)系的意見;2018年,何小平主動(dòng)向重慶警方投案,朱曉娟曾被拐走的兒子出現(xiàn)。

  在《民事答辯狀》中,河南省高院稱,“對(duì)以上情況,答辯人均予認(rèn)可”。

  當(dāng)年的親子鑒定因何出錯(cuò)?

  河南省高院答辯稱,DNA指紋檢測(cè)技術(shù)于上世紀(jì)90年代進(jìn)入我國(guó),由于實(shí)驗(yàn)環(huán)節(jié)復(fù)雜、技術(shù)要求嚴(yán)格,特別是實(shí)驗(yàn)方法難以標(biāo)準(zhǔn)化等原因,該項(xiàng)技術(shù)存在局限性,“由于技術(shù)條件所限,答辯人1996年出具的案涉親子關(guān)系鑒定結(jié)論錯(cuò)誤,為此,向朱曉娟女士深表歉意……答辯人抱有對(duì)朱曉娟女士的深深歉意,秉持最大誠(chéng)意在訴訟全過(guò)程繼續(xù)與朱曉娟女士協(xié)商、和解;尊重、接受合法公正的裁決結(jié)果,愿意承擔(dān)相應(yīng)的法律責(zé)任”。

  朱曉娟告訴紅星新聞,“我不接受他們的道歉,他們的歉意太輕描淡寫。不光我,兩個(gè)孩子還有我的前夫都會(huì)起訴他們。不告訴我真相,不提供當(dāng)年的鑒定材料,證明他們有貓膩,或者要真相,或者賠償必須到位”。

相關(guān)資訊